Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-180337/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-180337/2023-181-1004 13 ноября 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023г. Арбитражный суд в составе: судьи Хабаровой К. М. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА БЛАГО» об обязании возвратить Регистратор выбытия серийный номер 0000199924177715; при участии: от Истца: ФИО1 по доверенности № 432 от 27.12.2021 г., от Ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" обратилось в Арбитражный Суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА БЛАГО» об обязании возвратить Регистратор выбытия серийный номер 0000199924177715. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчик письменный отзыв не представил, иск не оспорил. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, Постановлением от 14.12.2018 г. №1556 утверждено «Положение о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Положение 1556), которым определяются порядок маркировки лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям. В соответствии с пунктом 1(5) Положения 1556 Оператор обязан обеспечить субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств. Пунктом 2 Положения 1556 установлено, что «регистратор выбытия» - это техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов, включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических) средств, предназначенных для проверки кодов маркировки; Согласно пункту 51 Положения 1556 оснащение субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской помощи или путем отпуска бесплатно лекарственных препаратов по рецепту на лекарственные препараты, регистраторами выбытия осуществляется оператором системы мониторинга на безвозмездной основе. В целях такого оснащения субъекты обращения лекарственных средств заключают с оператором системы мониторинга договоры, в том числе содержащие условия предоставления такого оборудования и его регламентного обслуживания на безвозмездной основе. Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Как указывает истец, в целях выполнения требований вышеуказанных норм Положения 1556 между ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор, Истец) ООО «Аптека Благо» (далее так же - Участник, Ответчик) заключен договор по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам обращения лекарственных средств на безвозмездной основе 25.04.2022. По Акту приема-передачи от 30.05.2022 Оператором был предоставлен регистратор выбытия серийный номер 0000199924177715. В соответствии с п.7.7 Договора Оператор вправе потребовать от Участника возвратить Оператору Оборудование в случае, если Оборудование не используется Участником в течение 6 (шести) месяцев подряд. В порядке, установленном п. 9.3.1 Договора, в связи с неиспользованием Регистратора выбытия в течение 6 месяцев, Оператором 1 февраля 2023 г. в адрес Ответчика направлено уведомление на портале support.crpt.ru с требованием возврата Оборудования, которое оставлено ответчиком без ответа. Согласно пунктам 2.3.1. и 2.5.4. Договора Ответчик принял на себя обязательства по обеспечению сохранности Оборудования, которые, равно как и риск его гибели или повреждения, возложены на него с даты подписания сторонами Акта приема-передачи Оборудования. В соответствии с пунктом 9.2 Договора стоимость Оборудования для целей осуществления расчетов между сторонами в случае его утраты и исполнения иных обязательств установлена в Акте приема-передачи Оборудования и составляет 36 840 рублей. Таким образом, Ответчик согласно условиям Договора обязан возвратить переданный ему во временное пользование и владение Регистратор выбытия лекарственных препаратов, а в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество ООО «Аптека Благо» обязано возместить Оператору стоимость этого имущества, определенную в Акте приема-передачи от 30.05.2022. Уведомление о возврате Оборудования от 01.02.2023 и досудебная Претензия от 27.04.2023 № 856 оставлены Ответчиком без ответа, Регистратор выбытия Оператору не возвращен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателе) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По общему правилу пункта 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Таким образом, основным способом восстановления имущественных прав при неосновательном сбережении имущества одним лицом за счет другого является возврат данного имущества. Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, ответчику по Акту приема-передачи от 30.05.2022 Оператором был предоставлен регистратор выбытия серийный номер 0000199924177715. В соответствии с п.7.7 Договора Оператор вправе потребовать от Участника возвратить Оператору Оборудование в случае, если Оборудование не используется Участником в течение 6 (шести) месяцев подряд. В порядке, установленном п. 9.3.1 Договора, в связи с неиспользованием Регистратора выбытия в течение 6 месяцев, Оператором 1 февраля 2023 г. в адрес Ответчика направлено уведомление на портале support.crpt.ru с требованием возврата Оборудования, которое оставлено ответчиком без ответа При таких обстоятельствах правовые основания для освобождения ответчика от обязанности по возврату Регистратора выбытия серийный номер 0000199924177715, отсутствуют. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина в размере 2 000 руб.00коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 606, 610, 614, 621, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА БЛАГО» (ИНН <***>) возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (ИНН <***>) Регистратор выбытия серийный номер 0000199924177715. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА БЛАГО» (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" (ИНН: 7731376812) (подробнее)Ответчики:ООО "АПТЕКА БЛАГО" (ИНН: 6166096516) (подробнее)Судьи дела:Хабарова К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |