Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А65-31442/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31442/2017

Дата принятия решения – 22 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Маннаповой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский Аграрно-промышленный банк", г.Казань, (ОГРН 1021600002500, ИНН 1627000724) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон", Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон, (ОГРН 1021606767027; ИНН 1615002815), о взыскании 44 001 650 руб. долга, 3 706 444 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 880 198 руб. 71 коп. неустойки начисленной на проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 15.01.2018г., с последующим начислением неустойки по процентам, исходя из 0,1% от суммы 3 706 444 руб. 84 коп., за каждый календарный день просрочки, с 15.01.2018г. по день фактического погашения задолженности, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "КамПолиБэг", г.Елабуга, Гайсина М.И., Общество с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции»,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 13.06.2017г.,

от ответчика – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ),

от третьего лица 1 – не явился, извещен (уведомление в материалах дела),

от третьего лица 2 – не явился, извещен (уведомление в материалах дела),

от третьего лица 3- не явился, извещен (уведомление в материалах дела),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Татарстанский Аграрно-промышленный банк", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон", Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон - о взыскании на основании договора об открытии и использовании кредитной линии №990656-56-12 от 23.10.2012г. 501 650 рублей долга, 60 025 рублей 48 копеек процентов за пользование кредитом, 24 877 рублей 78 копеек неустойки по процентам, и с 14.07.2017 года с доначислением на дату фактического исполнения ответчиком решения суда неустойки по кредиту исходя из удвоенного размера ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России, действовавший в период просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, которая составляет 501 650 рублей по процентам за пользование кредитом в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по процентам, которая составляет 60 025 рублей 48 копеек за каждый календарный день просрочки, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке №990656-56-12/2 от 29.04.2015г., обеспечивающему кредитные обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017г. на основании ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "КамПолиБэг", г.Елабуга – залогодателя по договору об ипотеке, также обеспечивающему кредитные обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2017г. на основании ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2018г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-промышленный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции», (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке №990656-56-12/2 от 29.04.2015г., выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А65-1174/2018. Приостановлено производство по арбитражному делу № А65-1174/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-промышленный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции», (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору об ипотеке №990656-56-12/2 от 29.04.2015г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2018г. на основании ст.49 АПК РФ принято увеличение исковых требований до 44 001 650 рублей долга, 3 706 444 рубля 84 коп. процентов за пользование кредитом, 880 198 рублей 71 коп. неустойки по процентам начисленной с 30.12.2016г. по 15.01.2018г., с взысканием неустойки начисленной исходя из удвоенного размера ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России, действовавшей в период просрочки от суммы задолженности в размере 47 708 094 рубля 84 коп. за каждый календарный день просрочки, на дату фактического исполнения решения суда

Протокольным определением от 15.02.2018г. на основании ст.49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, в части взыскания неустойки до 880 198 руб. 71 коп. неустойки начисленной на проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 15.01.2018г., с последующим начислением неустойки по процентам, исходя из 0,1% от суммы 3 706 444 руб. 84 коп., за каждый календарный день просрочки, с 15.01.2018г. по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2017г. по делу №А65-8850/2017 Общество с ограниченной ответственностью "Татарстанский Аграрно-промышленный банк", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 43-44).

Между истцом (банк по договору) и ответчиком (заемщик по договору) 23.10.2012г. был заключен договор об открытии и использовании кредитной линии №990656-56-12 (л.д. 13-18), согласно которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере 48 145 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок по 23 октября 2014г. (включительно) и уплатить проценты в размере 8% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в период с 21 числа отчетного месяца по последний рабочий день данного месяца, включительно. Проценты за последний процентный период подлежат уплате одновременно с возвратом суммы кредита/кредитов (п.7.3).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами №990656 от 23.10.2012г., №990656 от 26.10.2012г. и выпиской по лицевому счету (л.д.21-23).

Дополнительным соглашением от 01.06.2014г. ставка процента за пользование кредитом увеличена до 15% (л.д. 19).

Дополнительным соглашением от 23.10.2014г. срок возврата кредита продлен до 22.10.2016г. (оборот л.д. 19).

Дополнительным соглашением от 31.10.2016г. срок возврата кредита продлен до 21.10.2018г. (л.д. 20).

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно допуская просрочку платежей.

В адрес ответчика было направлено требование от 19.07.2017г. о досрочном погашении кредита, уплате процентов и пени (л.д. 32-36), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 44 001 650 руб. долга, 3 706 444 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 880 198 руб. 71 коп. неустойки начисленной на проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 15.01.2018г., с последующим начислением неустойки по процентам, исходя из 0,1% от суммы 3 706 444 руб. 84 коп., за каждый календарный день просрочки, с 15.01.2018г. по день фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 названного Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании 44 001 650 руб. долга, 3 706 444 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Помимо этого, истец заявил требование о взыскании с ответчика 880 198 руб. 71 коп. неустойки начисленной на проценты за пользование кредитом с 01.04.2017г. по 15.01.2018г., с последующим начислением неустойки по процентам, исходя из 0,1% от суммы 3 706 444 руб. 84 коп., за каждый календарный день просрочки, с 15.01.2018г. по день фактического погашения задолженности

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом/кредитами, начисленных за каждый истекший процентный период, в срок, установленный п.7.3 настоящего договора, банк вправе потребовать, а заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Начисление пени производится на всю сумму просроченной задолженности по процентам со дня, следующего за днем наступления срока уплаты процентов за пользование кредитом, до дня их фактической уплаты (поступления суммы просроченных процентов на корреспондентский или иной счет банка).

Истцом представлен расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов по состоянию на 15.01.2018г., которая составляет 880 198 руб. 71 коп. (л.д. 149), истец просить произвести взыскание неустойки с последующим начислением по процентам, исходя из 0,1% от суммы 3 706 444 руб. 84 коп., за каждый календарный день просрочки, с 15.01.2018г. по день фактического погашения задолженности. Судом произведен расчет неустойки на момент объявления резолютивной части решения 15.02.2018г.

В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании 991 392 руб. 06 коп. неустойки начисленной на сумму неуплаченных процентов 3 706 444 руб. 84 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2018г. до дня фактического исполнения обязательства, признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон", Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон, (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Татарстанский Аграрно-промышленный банк", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 44 001 650 руб. долга, 3 706 444 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 991 392 руб. 06 коп. неустойки начисленной на сумму неуплаченных процентов 3 706 444 руб. 84 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 16.02.2018г. до дня фактического исполнения обязательства, 14 731 руб. уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхний Услон", Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон, (ОГРН <***>; ИНН <***>) 185 269 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.А. Исхакова