Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А03-151/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-151/2018
г. Барнаул
11 мая 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 03 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.


Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, о признании недействительным отказа Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное)  в возврате излишне перечисленных страховых взносов за 2014 - 2015 гг.; об обязании Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, возвратив 148 684,08 руб. излишне перечисленных страховых взносов за 2014 - 2015 гг.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю,

при участии:

от заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.12.2017),

от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) – не явился,

от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю – ФИО4 (паспорт, доверенность от 14.12.2017),

от МИФНС России № 8 по Алтайскому краю – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее по тексту – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту – Управление, пенсионный фонд) о признании недействительным отказа Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное)  в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 - 2015 гг.; об обязании Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, возвратив 141 732,66 руб. излишне уплаченных страховых взносов за 2014 - 2015 гг.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция) и Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – Отделение).

Заявление мотивировано нарушением пенсионным фондом законных прав и интересов Предпринимателя, выразившихся в неправильном начислении сумм страховых взносов и в отказе в возврате денежных средств излишне уплаченных страховых взносов.

Заявление со ссылкой на положения статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексу -  Закон №212), статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 №27-П (далее по тексту - Постановление №27-П) мотивированы тем, что при определении базы для начисления страховых взносов Предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, не были применены его расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов. По мнению Предпринимателя, Управлением неправомерно отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов, что нарушает права и законные интересы Предпринимателя.

В последующем Предприниматель уточнил свои требования и просил признать недействительным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное)  в возврате излишне перечисленных страховых взносов за 2014 - 2015 гг. и обязать Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, возвратив 148 684,08 руб. излишне перечисленных страховых взносов за 2014 - 2015 гг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял к производству уточненное заявление.

Управление представило отзыв на заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилось, считает действия пенсионного фонда соответствующими нормам Закона №212-ФЗ, а заявленные требования незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. По мнению Управления, так как заявитель является индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, для определения размера страхового взноса его доход учитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 346.5 Налогового Кодекса Российской Федерации, а не со статьей 227 Налогового Кодекса Российской Федерации, то перерасчет произведен быть не может. Начисление страховых взносов производилось Управлением в строгом соответствии с нормами Закона №212-ФЗ и на основании сведений о доходах Предпринимателя за 2014-2015 гг., представленных Инспекцией, в связи с чем Управление считает, что излишне перечисленных сумм у Предпринимателя не имелось. Кроме того, Управление отмечает, что  Пенсионный фонд России (далее по тексту - ПФР) и его территориальные органы не наделены полномочиями по проверке информации представленной налоговыми органами и по самостоятельному расчету подлежащих уплате страховых взносов. Согласно письму Минтруда России от 07.02.2017 № 17-3/1 О/В-997, поскольку в Постановлении №27-П содержатся оговорки, предусматривающие особый порядок его исполнения, сформулированная в нем правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации подлежит учету со дня его официального опубликования, то есть с 02.12.2016, в следствии чего, перерасчет обязательств индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016 производятся в отношении индивидуальных предпринимателей, не исполнивших (частично исполнивших) указанные требования по состоянию на 01.01.2017 в случаях обращений индивидуальных предпринимателей в территориальный орган ПФР по данному вопросу. Управление также отмечает, что в случае, если указанные требования по состоянию на 01.01.2017 исполнены индивидуальным предпринимателем в полном объеме, перерасчет обязательств по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, не производится. Из вышеуказанного следует, что обязательства в рассматриваемом случае были сформированы Управлением и оплачены Предпринимателем до указанной выше даты, следовательно, перерасчет денежных средств в соответствии с Постановлением №27-П произведен быть не может.

Инспекция в отзыве на заявление оставила вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда. По мнению Инспекции, поскольку Предпринимателем в налоговый орган были представлены налоговые декларации по УСН за 2014 - 2015 гг. Из представленной налоговой декларации по УСН за 2014 год следует, что по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год, доход заявителя от предпринимательской деятельности составил 12 030 822 руб., расход - 11 163 432 руб., налоговая база для исчисления налога по УСН - 567 390 руб. Из представленной налоговой декларации по УСН за 2015 год следует, что по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год следует, что доход заявителя от предпринимательской деятельности составил 3 310 254 руб., расход - 3 083 254 руб., налоговая база для исчисления налога по УСН - 227 000 руб. За период 2014 - 2015 годы проверкой расчетов страховых взносов занималось Управление, в связи с чем Инспекция не может дать пояснения о размере и суммах страховых взносов, подлежащих уплате Предпринимателем за соответствующий период и о суммах излишне уплаченных им страховых взносов.

Отделение в отзыве на заявление поддержало позицию Управления.

Управление и Инспекция явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, настаивали на своих доводах и возражениях.

Как следует из материалов дела, на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ Предприниматель является плательщиком страховых взносов.

Предпринимателем в Инспекцию представлены налоговые декларации за 2014 -2015 гг. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Сведения о доходах, полученных Предпринимателем от предпринимательской деятельности за 2014 - 2015 гг. были направлены налоговым органом в пенсионный фонд, исходя из которых произведен расчет страховых взносов за указанный  отчетный период.

Предприниматель произвел оплату начисленных сумм страховых взносов и пени следующими платежными поручениями:

- №13 от 13.02.2015 в сумме 88,24 руб.;

- №13 от 16.02.2015 в сумме 1 462,76 руб.;

- №18 от 13.03.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №27 от 14.04.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №34 от 13.05.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №44 от 15.06.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №55 от 20.07.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №65 от 21.08.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №76 от 25.09.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №620614 от 08.10.2015 в сумме 90 500 руб.;

- №12117 от 19.10.2015 в сумме 26 850 руб.;

- №91 от 01.11.2015 в сумме 1 551 руб.;

- №586349 от 31.12.2015 в сумме 4 656 руб.;

- №234529 от 21.03.2016 в сумме 4 850 руб.;

- №345559 от 16.05.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №134740 от 14.06.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №462085 от 05.07.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №827586 от 08.08.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №632843 от 13.09.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №791724 от 13.10.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №595651 от 02.11.2016 в сумме 30 056,56 руб.;

- №895504 от 15.11.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №897505 от 16.12.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №602072 от 28.12.2016 в сумме 2 000 руб.;

- №10808 от 19.10.2015 в сумме 5 550 руб.;

- №827651 от 08.08.2016 в сумме 613,44 руб.;

- №595677 от 02.11.2016 в сумме 1 467,26 руб.

Поскольку база для начисления страховых взносов определена Управлением с доходов Предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, без учета произведенных расходов, Предприниматель обратился в Управление с заявлением (вх. №5792 от 07.11.2017) о произведении перерасчета уплаченных страховых взносов с общей суммы дохода 2014 - 2015 гг. и возврате излишне перечисленных взносов в размере 141 732,66  руб.

13.11.2017 Управление письмом №Ш-73 отказало Предпринимателю в перерасчете уплаченных страховых взносов.

Посчитав отказ Управления незаконным, Предприниматель обратился с жалобой в Отделение.

Решением №36 от 05.12.2017 Отделение оставило жалобу Предпринимателя без удовлетворения.

Не согласившись с указанными обстоятельствами, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Применительно к пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  требование заявителя об оспаривании отказа, рассматривается арбитражным судом как действия, выразившиеся в отказе Предпринимателю в возврате излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 и 2015 годы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту – Закон №250-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (часть 1 статьи 21 Закона №250-ФЗ).

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (часть 3 статьи 21 Закона №250-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 21 Закона №250-ФЗ на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Статьей 18 действовавшего до 01.01.2017 Закона №212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты суммы страховых взносов (статья 25 Закона №212- ФЗ).

В силу части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, был установлен статьей 14 Закона №212- ФЗ, в соответствии с частью 1 которой, такие плательщики уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ установлено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено этой статьей: 1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз; 2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В целях применения положений части 1.1 статьи 14 Закона №12-ФЗ доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 8).

Пунктом 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога при определении налоговой базы определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которой налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов.

В соответствии с частью 9 статьи 14 Закона №212-ФЗ налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 этой статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом.

После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г.  №27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего НДФЛ и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации  правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.

Согласно положениям статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных п. 3 данной статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статья 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения.

Положения статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, на предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации расходы.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. №27 - П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Следовательно, при определении размера дохода для расчета размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, с объектом налогообложения в виде дохода, уменьшенного на величину расходов, необходимо учитывать величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с извлечением дохода.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации №304-КГ16-16937 и отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2017) (пункт 27).

Таким образом, в целях определения Управлением размера подлежащих уплате заявителем страховых взносов за 2014 - 2015 гг., подлежала учету информация о доходах Предпринимателя за этот период, уменьшенных на величину расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в налоговых декларациях за 2014 - 2015гг.

Определение подлежащей уплате суммы страховых взносов без уменьшения величины доходов на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, привело к исчислению страховых взносов в завышенном размере и излишней их уплате.

С 01.01.2017 возможность возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 определяется статьей 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», согласно которой решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Предприниматель обращался в Управление с обращением об осуществлении перерасчета, однако в ответ на его обращение Управлением фактически отказано в его осуществлении.

Размер отыскиваемой суммы арбитражным судом проверен и лицами, участвующими в деле, фактически не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное), выразившиеся в отказе индивидуальному предпринимателю ФИО5 в возврате излишне перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 и 2015 годы.

Обязать  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) возвратить излишне перечисленные индивидуальным предпринимателем ФИО2 страховые взносы за 2014 и 2015 годы в размере 148 684,08 руб.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                       О.В. Трибуналова