Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А33-28515/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 марта 2022 года


Дело № А33-28515/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12 февраля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хартия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 13.06.2012, адрес: 127106, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, проезд Нововладыкинский, д. 8Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 21.05.2012, адрес: 660049, <...>, помещ. 122, кабинет 1Б)

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (далее – истец, общество «Хартия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная компания» (далее – ответчик) о взыскании 131 809,27 руб. задолженности по договору № 6508-2019/МО от 08.04.2019, 39 434,63 руб. неустойки за период с 11.05.2019 по 04.10.2021, неустойки за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Определением от 03.12.2021 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, о чем свидетельствуют вернувшиеся в материалы дела почтовые уведомления о вручении определения истцу 10.12.2021, ответчику 16.12.2021.

Решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 11.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 119 333,38 руб. задолженности по договору № 6508-2019/МО от 08.04.2019 за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года, исходя из расчета стоимости услуг за 2020 год без учета НДС, 36 912,55 руб. неустойки за период с 14.05.2019 по 04.10.2021, а также неустойку за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности в размере 119 333,38 руб. за каждый день просрочки, 5 599,50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 40710 от 20.10.2021, 215,42 руб. почтовых расходов по направлению ответчику досудебной претензии. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано в связи с необоснованным определением стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за 2020 год, исходя из размера единого предельного тарифа на услуги регионального оператора с учетом НДС, на основании положений подпункта 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

21 февраля 2022 года от истца в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством экологии и природопользования Московской области (министерством) и обществом «Хартия» (региональным оператором) 28.04.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ногинской зоне регионального оператора. В пункте 2.3 соглашения указано, что в соответствии с протоколом о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области (Ногинская зона регионального оператора) от 19 апреля 2018 года общество «Хартия» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области в зоне деятельности, определенной в приложении № 1 соглашения, на срок 10 лет с даты подписания соглашения. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 28.04.2028 (пункт 4.1). Региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Московской области с 1 января 2019 года (пункт 4.2). В приложении № 1 к соглашению указано, что к зоне деятельности регионального оператора относится г. Электросталь.

Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 утверждены предельные единые тарифы на услуги регионального оператора - общества «Хартия» - по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 616,39 руб. без НДС, 739,67 руб. с НДС.

Между истцом (обществом «Хартия», региональным оператором) и ответчиком (потребителем) 08.04.2019 заключен договор № 6508-2019/МО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1).

Согласно пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяется согласно приложению к договору.

В приложении к договору указаны наименование объекта – производство, объем контейнера – 1,1 куб.м., объем принимаемых твердых коммунальных отходов – 8,8 куб.м. в месяц, место накопления твердых коммунальных отходов – <...>. Спортивная, д. 48, периодичность вывоза отходов – еженедельно (пн, пт). В пункте 3 договора указан способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках.

Пунктом 4 договора определена дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 12 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктом 5 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 739,67 руб. с учетом НДС 20 % за 1 куб.м. Пунктом 6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

В пунктах 26 и 27 договора предусмотрено, что договор заключается на срок один год с даты начала оказания услуг и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 № 403-р для прочих потребителей утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора - общества «Хартия» - по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории Московской области: на 2020 год в размере 616,39 руб. без учета НДС.

Истцом представлены подписанные в одностороннем порядке акты за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года:

№ 9805 от 30.04.2019 на сумму 4 881,81 руб. за апрель 2019,

№ 9806 от 31.05.2019 на сумму 6 509,10 руб. за май 2019,

№ 67132 от 01.10.2019 на сумму 6 509,10 руб. за июнь 2019,

№ 67133 от 01.10.2019 на сумму 19 527,30 руб. за июль, август, сентябрь 2019 (по 6 509,10 руб. за каждый месяц),

№ 67134 от 31.10.2019 на сумму 6 509,10 руб. за октябрь 2019,

№ 67148 от 30.11.2019 на сумму 6 509,10 руб. за ноябрь 2019,

№ 67150 от 31.12.2019 на сумму 6 509,10 руб. за декабрь 2019,

№ 8136 от 31.01.2020 на сумму 6 509,10 руб. за январь 2020,

№ 8139 от 29.02.2020 на сумму 6 509,10 руб. за февраль 2020,

№ 8141 от 31.03.2020 на сумму 6 509,10 руб. за март 2020,

№ 39185 от 01.05.2020 на сумму 6509,10 руб. за апрель 2020,

№ 39187 от 31.05.2020 на сумму 6 509,10 руб. за май 2020,

№ 39189 от 30.06.2020 на сумму 6 509,10 руб. за июнь 2020,

№ 106559 от 01.12.2019 на сумму 32 545,50 руб. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 (по 6 509,10 руб. за каждый месяц),

№ 57859 от 01.05.2021 на сумму 3 254,95 руб. за декабрь 2020.

На оплату услуг региональным оператором выставлены счета, счета-фактуры.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 28.09.2021 задолженность в пользу общества «Хартия» составляет 131 809,27 руб.

В связи с наличием задолженности региональный оператор обращался к потребителю с претензией от 11.08.2021 № 3794 об оплате 131 809,27 руб. задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 131 809,27 руб. задолженности по договору № 6508-2019/МО от 08.04.2019, 39 434,63 руб. неустойки за период с 11.05.2019 по 04.10.2021, неустойки за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается подписанными истцом в одностороннем порядке актами за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года на общую сумму 131 809,27 руб., исходя из расчета:

4 881,82 руб. стоимости оказанных услуг за апрель 2019 года (6,6 куб.м. объем х 739,67 руб. тариф с учетом НДС);

6 509,10 руб. стоимости оказанных услуг за период с мая 2019 года по ноябрь 2020 года (8,8 куб.м. объем х 739,67 руб. тариф с учетом НДС);

3 254,55 руб. стоимости оказанных услуг за декабрь 2020 года (4,4 куб.м. объем х 739,67 руб. тариф с учетом НДС).

Ответчик факт оказания услуг за указанный период не оспорил, возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

С учетом указанных обстоятельств, а также пункта 6 договора, суд пришел к выводу о наличии обязанности ответчика по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Вместе с тем, суд считает определение региональным оператором стоимости оказанных ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за 2020 год, исходя из единого предельного тарифа на услуги регионального оператора с учетом НДС необоснованным на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 211-ФЗ внесены изменения в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе пункт 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации дополнен подпунктом 36.

В подпункте 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами. В целях настоящего подпункта к услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами относятся услуги, в отношении которых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления, осуществляющим регулирование тарифов (в случае передачи ему соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации), утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога. Положения настоящего подпункта подлежат применению налогоплательщиком в течение пяти последовательных календарных лет, начиная с года, в котором введен в действие предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами без учета налога, вне зависимости от последующего установления органом регулирования тарифов предельного единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом налога в течение указанного периода.

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 26.07.2019 № 211-ФЗ положения подпункта 36 пункта 2 и подпункта 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении операций по реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, по предельным единым тарифам, вводимым в действие с 1 января 2020 года.

В пункте 5 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или приостановить его использование.

Вместе с тем, освобождение от налогообложения реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотрено в пункте 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на отказ от освобождения от налогообложения операций, указанных в пункте 2 данной статьи, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Соответственно, региональный оператор, оказывающий услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по единому предельному тарифу не вправе увеличить их стоимость на сумму налога на добавленную стоимость.

Как было отмечено ранее, постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 утверждены предельные единые тарифы на услуги регионального оператора - общества «Хартия» - по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области на 2019 год в размере 616,39 руб. без НДС, 739,67 руб. с учетом НДС. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 №403-р для прочих потребителей услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области утвержден ежиный предельный тариф на 2020 год в размере 616,39 руб. без учета НДС.

Учитывая изложенное, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, для которых утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора без учета налога, с 1.01.2020 не подлежат налогообложению, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованном увеличении региональным оператором суммы единого предельного тарифа на 20 % НДС за 2020 год.

С учетом указанных обстоятельств, суд произвел перерасчет стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января по декабрь 2020 года, исходя из следующего расчета:

5 424,24 руб. стоимости оказанных услуг за период с января по ноябрь 2020 года (8,8 куб.м. объем х 616,39 руб. тариф без учета НДС) х 11 месяцев = 59 666,64 руб.;

2 712,12 руб. стоимости оказанных услуг за декабрь 2020 года (4,4 куб.м. объем х 616,39 руб. тариф без учета НДС).

Итого: 4 881,82 руб. за апрель 2019 года + 52 072,80 руб. за период с мая по декабрь 2019 года (6 509,10 руб. х 8 месяцев) + 59 666,64 руб. за период с января по ноябрь 2020 года + 2 712,12 руб. за декабрь 2020 года = 119 333,38 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга подлежат частичному удовлетворению на сумму 119 333,38 руб.

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании 39 434,63 руб. неустойки за период с 11.05.2019 по 04.10.2021, неустойки за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу пункта 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил.

Суд проверил расчет и установил, что истцом неверно определены даты начала периода просрочки оплаты за апрель, июль, октябрь 2019 года, апрель, сентябрь, декабрь 2020 года без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку сроки оплаты за соответствующие периоды выпадают на нерабочие дни: с 10, 11, 12 мая 2019 года – выходные дни (пятница, суббота, воскресенье), 10, 11 августа 2019 года – суббота, воскресенье, 10 ноября 2019 года – воскресенье, 10, 11 мая 2020 - выходные дни (воскресенье, понедельник), 10, 11 октября 2020 года - суббота, воскресенье, 10 января 2021 года – воскресенье, - и переносится на первые рабочие дни, то есть на 13.05.2019, 12.08.2019, 11.11.2019, 12.05.2020, 12.10.2020, 11.01.2021 начало периода просрочки следовало исчислять с 14.05.2019, 13.08.2019, 12.11.2019, 13.05.2020, 13.10.2020, 12.01.2021.

Кроме того, истцом в расчете пени за 2020 год применена неверная стоимость оказанных услуг с учетом НДС.

С учетом указанных обстоятельств, суд произвел перерасчет пени:

4 881,82 руб. (сумма долга за апрель 2019 года) х 875 дней (с 14.05.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 217,95 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за май 2019 года) х 847 дней (с 11.06.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 862,63 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за июнь 2019 года) х 817 дней (с 11.07.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 761,24 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за июль 2019 года) х 784 дня (с 13.08.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 649,71 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за август 2019 года) х 755 дней (с 11.09.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 551,69 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за сентябрь 2019 года) х 725 дней (с 11.10.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 450,30 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за октябрь 2019 года) х 693 дня (с 12.11.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 342,15 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за ноябрь 2019 года) х 664 дней (с 11.12.2019 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 244,14 руб.;

6 509,10 руб. (сумма долга за декабрь 2019 года) х 633 дня (с 11.01.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 2 139,37 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за январь 2020 года) х 602 дня (с 11.02.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 695,50 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за февраль 2020 года) х 573 дня (с 11.03.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 613,82 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за март 2020 года) х 542 дня (с 11.04.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 526,51 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за апрель 2020 года) х 510 дня (с 13.05.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 436,38 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за май 2020 года) х 481 дня (с 11.06.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 354,71 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за июнь2020 года) х 451 дня (с 11.07.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 270,21 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за июль2020 года) х 420 дня (с 11.08.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 182,91 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за август 2020 года) х 389 дня (с 11.09.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 095,60 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за сентябрь 2020 года) х 357 дня (с 13.10.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 1 005,47 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за октябрь 2020 года) х 328 дня (с 11.11.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 923,79 руб.;

5 424,24 руб. (сумма долга за ноябрь 2020 года) х 298 дня (с 11.12.2020 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 839,30 руб.;

2 712,12 руб. (сумма долга за декабрь 2020 года) х 266 дня (с 12.01.2021 по 04.10.2021) х 1/130 х 6,75 % = 749,17 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 36 912,55 руб. за период с 14.05.2019 по 04.10.2021, а также неустойки за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оснований для удовлетворения требований в остальной части у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы. Согласно списку внутренних почтовых отправлений сумма платы за пересылку с учетом НДС составила 141,60 руб., за дополнительные услуги с учетом НДС – 94,50 руб., итого 236,10 руб. Расходы подтверждаются кассовым чеком и квитанцией в приеме почтовых отправлений.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составила 6 137 руб. и уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению № 40710 от 20.10.2021.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора: частичное удовлетворение требований на 91,24 %, - в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 215,42 руб. почтовых расходов и 5 599,50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, остальную часть судебных расходов суд относит на сторону истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хартия» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 21.05.2012, адрес: 660049, <...>, каб. 1Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хартия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 13.06.2012, адрес: 127106, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Отрадное, проезд Нововладыкинский, д. 8Б)

119 333,38 руб. задолженности по договору № 6508-2019/МО от 08.04.2019 за период с апреля 2019 года по декабрь 2020 года, исходя из расчета стоимости услуг за 2020 год без учета НДС,

36 912,55 руб. неустойки за период с 14.05.2019 по 04.10.2021, а также неустойку за период с 05.10.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности в размере 119 333,38 руб. за каждый день просрочки,

5 599,50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 40710 от 20.10.2021,

215,42 руб. почтовых расходов по направлению ответчику досудебной претензии.

В удовлетворении исковых требований остальной части отказать в связи с необоснованным определением стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за 2020 год, исходя из размера единого предельного тарифа на услуги регионального оператора с учетом НДС, на основании положений подпункта 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

Е.Р. Смольникова