Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А43-17585/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: о признании права собственности



9065/2023-161558(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-17585/2023

г. Нижний Новгород 08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 30 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-373), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчикам: 1) Нижегородскому областному союзу организаций профсоюзов "Облсовпроф" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

2) Общероссийскому Союзу "Федерация независимых профсоюзов России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области

о признании права собственности,

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2023, от иных лиц: не явились,

установил:


публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Нижегородскому областному союзу организаций профсоюзов "Облсовпроф" и Общероссийскому Союзу "Федерация независимых профсоюзов России" с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты:

- ВЛ-10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий р-н от ВЛ 1098, (инв. 120300313291);

-ВЛ-10 кВ 1095 ПС Ильинская, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий р-н с. Воронино 1095 (инв. 120300313290);

- кабельную линию 10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская обл., Городецкий район, Городецкий санаторий (инв. 120300313292).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик - Нижегородский областной союз организаций профсоюзов "Облсовпроф" направил отзыв на иск, указав, что с 1997 года фактическое владение, пользование и

обслуживание объектов осуществляет истец, в связи с чем ответчик согласен с исковыми требованиями.

Ответчик - Общероссийский Союз "Федерация независимых профсоюзов России" также направил отзыв на иск, указав, что с заявленными требованиями полностью согласен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Нижновэнерго» с 1997 года владеет и использует в производственных целях следующие объекты: ВЛ-10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская обл., Городецкий район, Городецкий р-н от ВЛ 1098, (инв. 120300313291); ВЛ-10 кВ 1095 ПС Ильинская, расположенную по адресу: Нижегородская обл., Городецкий район, Городецкий р-н с. Воронино 1095 (инв. 120300313290); Кабельную линию 10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская обл., Городецкий район, Городецкий санаторий (инв. 120300313292).

На основании Постановления Нижегородского областного совета профсоюзов № 15 от 19.03.1997 в собственность АО «Нижновэнерго» переданы трансформаторные подстанции № 430, 431, кабельные линии, высоковольтные линии санатория «Городецкий».

30.12.1997 объекты были поставлены на баланс ОАО «Нижновэнерго» (правопредшественника ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Истцу стало известно, что на перечисленные Объекты зарегистрировано право общей долевой собственности Нижегородского областного объединения организаций профсоюзов «Облсовпроф» (далее Ответчик 1) и Общероссийский союз «Федерация Независимых профсоюзов России» (Ответчик 2), а именно на:

- Сооружение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, санаторий «Городецкий» Мошковская С/А, п. Аксентис, от ТП-418 до КТП-474, кадастровый номер 52:15:0041202:154. (наименование объекта у истца - ВЛ-10 кВ 1098);

- Сооружение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, санаторий «Городецкий» Мошковская С/А, у д. Воронино от КТП-471, кадастровый номер 52:15:0041202:161. (наименование объекта у истца - ВЛ-10 кВ 1095);

- Сооружение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, санаторий «Городецкий» Мошковская С/А, с ТП-430 кадастровый номер 52:15:0041202:170. (наименование объекта у истца - Кабельная линия 10 кВ 1098).

Однако, с даты передачи, объекты находятся в фактическом владении и пользовании ПАО «Россети Центр и Приволжье», посредством которых он осуществляет энергоснабжение потребителей электроэнергии.

Письмом от 17.01.2022 № 6 Нижегородский областной союз организаций профсоюзов «Облсовпроф», признал за истцом факт фактического владения и пользования спорными объектами, и обратился с просьбой о содействии в решении вопроса о прекращении за ним зарегистрированного права собственности на спорные объекты.

28.03.2022 Общероссийский союз «Федерация Независимых профсоюзов России» письмом за № 102-131/95 обратился к Истцу с аналогичными просьбой и требованиями.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 (далее - Постановление Пленумов N 10/22), возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2020). С 01.01.2020 положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции, согласно которой течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Исходя из разъяснений, приведенных в пунктах 15, 16 Постановления Пленумов N10/22, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (абзац 1 пункта 16 Постановления Пленумов N 10/22).

Таким образом, в предмет доказывания по делу входит факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока.

Факт владения и пользования заявителем как своими собственными объектом - спорными ВЛ и кабельной линией в течение срока приобретательной давности подтверждается материалами дел, в том числе договорами на оказание услуг по передаче электрической энергии, актами приема-передачи основных средств от 1997 года, документами по осмотру, технической эксплуатации объектов, инвентарными карточками основных средств, налоговыми декларациями и т.д. При этом истец указывает, что данное имущество является движимым.

Ответчики в отзывах согласны с исковыми требованиями в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать право собственности на:

- ВЛ-10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий санаторий от ВЛ 1098, (инв. 120300313291), зарегистрировано как сооружение кадастровый номер 52:15:0041202:154 ;

-ВЛ-10 кВ 1095 ПС Ильинская, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий р-н с. Воронино 1095 (инв. 120300313290), зарегистрировано за ответчиками как сооружение кадастровый номер 52:15:0041202:161;

- кабельную линию 10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская обл., Городецкий район, Городецкий санаторий (инв. 120300313292) (зарегистрировано за ответчиками как Сооружение, кадастровый номер 52:15:0041202:170).

Уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 70% от подлежащей оплате (с учетом признания ответчиками требований), оставшаяся часть госпошлины (30 %) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


признать право собственности публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" на объекты:

- ВЛ-10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий санаторий от ВЛ 1098, (инв. 120300313291);

-ВЛ-10 кВ 1095 ПС Ильинская, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий р-н с. Воронино 1095 (инв. 120300313290);

- кабельную линию 10 кВ 1098, расположенную по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, Городецкий санаторий (инв. 120300313292).

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета РФ 12600 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 35609 от 17.04.2023.

Взыскать с Нижегородского областного союза организаций профсоюзов "Облсовпроф" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2700 рублей расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общероссийского Союза "Федерация независимых профсоюзов России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2700 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета РФ 12600 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 35609 от 17.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Электронная подпись действительна.Судья Да нные ЭП :Удосто веряющий ц е н т р К аз начейство России И.В. Требинская Дата 03.04.2023 4:31:00

Кому выдана Требинская Ирина Владимировна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)

Ответчики:

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОФСОЮЗОВ "ОБЛСОВПРОФ" (подробнее)
Общероссийский союз "Федерация Независимых Профсоюзов России" (подробнее)

Судьи дела:

Требинская И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ