Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А26-2028/2020




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-2028/2020
г. Петрозаводск
25 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2020 года без участия представителей сторон материалы дела по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» к открытому акционерному обществу «Совхоз «Ведлозерский» о взыскании 171 380 руб.,

установил:


государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Совхоз «Ведлозерский» (далее - ответчик) о взыскании 171 380 руб. задолженности за оказанные по договору об оказании платных медицинских услуг по предрейсовым (послерейсовым) медицинским осмотрам от 01.12.2018.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора об оказании платных медицинских услуг по предрейсовым (послерейсовым) медицинским осмотрам от 01.12.2018.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил, никаких мер к защите своих интересов не предпринял.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01 декабря 2018 года заключен договор об оказании платных медицинских услуг по предрейсовым (послерейсовым) медицинским осмотрам (л.д.11-13), по условиям которого истец (исполнитель) принял на себя обязательство по заданию ответчика (заказчика) оказывать услуги по ежедневному предрейсовому (послерейсовому) медицинскому осмотру водителей транспортных средств Заказчика, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, установленных договором (далее – договор). Стоимость услуг и порядок расчетов стороны установили в разделе 3 договора.

В период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без замечаний, и выставил счета и счета-фактуры для оплаты оказанных услуг (л.д.14-22).

Ответчик оказанные услуги по договору не оплатил, что привело к возникновению задолженности в размере 171 380 руб.

Претензионным письмом от 01.11.2019 № 3741 истец предложил ответчику оплатить задолженность по договору в течение месяца со дня получения претензии (л.д.9). Претензионное письмо было направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении 05.11.2019, получено им 07.11.2019 (л.д.10), однако до настоящего времени оставлено им без ответа.

Наличие задолженности по указанному договору в сумме 171 380 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по оплате оказанных в период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года услуг ответчик не исполнил, выставленные счета на общую сумму 171 380 руб. не оплатил, претензию от 01.11.2019 оставил без удовлетворения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела. Возражений в отношении требования истца и доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

С учетом изложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Совхоз «Ведлозерский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Пряжинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в сумме 171 380 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6141 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Лазарев А.Ю.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Пряжинская центральная районная больница" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Совхоз "Ведлозерский" (подробнее)