Определение от 24 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении финансового управляющего


Дело № А16-2731/2024
г. Биробиджан
25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего

по делу о признании ФИО1 (дата и место рождения: 28.11.1961, с. Сосновка Мелекесского района Ульяновской области, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – Должник) 17.09.2024 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.09.2024 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением от 16.10.2024 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, (далее – финансовый управляющий).

Определением от 19.12.2025 суд, удовлетворив ходатайство финансового управляющего, освободил его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, предложив СРО, должнику и кредиторам должника представить иную кандидатуру финансового управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Должник 16.01.2026 представил ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН <***>) (далее – СРО).

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебный процесс не явились.

Судебное заседание, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проведено в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве (пункты 2, 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Таким образом, законодательством о банкротстве регламентированы последовательные действия суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, при рассмотрении вопроса об утверждении арбитражного управляющего должника.

СРО 03.02.2026 для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 19) и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статей 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника представленную кандидатуру.

Руководствуясь статьями 45, 83, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 19).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 руб. за счет средств должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Еврейской автономной области


Судья

А.Н. Кручинин



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Союз арбитражный управляющих "Созидание" (подробнее)

Судьи дела:

Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)