Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А04-7260/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7260/2019
г. Благовещенск
26 ноября 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.11.2019. Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурторг28» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 202 276,38 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурторг28» (далее - ответчики, ООО «Амурторг28») о взыскании основного долга по договору поставки № АТ-41 от 10.08.2017 на сумму 1 202 276, 38 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что после заключения договора, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, который принят ответчиком без претензий, однако оплаты за поставленный товар ответчиком в адрес истца до настоящего момента не последовало, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Амурторг28» (покупатель) заключен договор поставки № АТ-41 от 10.08.2017, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов покупателя.

Согласно п. 3.5. договора, оплата за товар производится в рублях, в течение 40 календарных дней с момента получения товара покупателем.

В соответствии с п. 4.2. договора, в случае нарушения покупателем условий оплаты, установленных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная с 1 дня.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим счетам-фактурам: № БЛЗИ000302 от 01.04.2019; № БЛЗИ000304 от 01.04.2019; № БЛЗИ000306 от 01.04.2019; № БЛЗИ000307 от 01.04.2019; № БЛЗИ000308 от 02.04.2019; № БЛЗИ000309 от 02.04.2019; № БЛЗИ000311 от 03.04.2019; № БЛЗИ000312 от 03.04.2019; № БЕЗИ000044 от 03.04.2019; № БЛЗИ000313 от 03.04.2019; № БЛЗИ000314 от 03.04.2019; № БЕЗИ000045 от 04.04.2019; № БЛЗИ000316 от 04.04.2019; № БЛЗИ000317 от 04.04.2019; № БЛЗИ000318 от 04.04.2019; № БЛЗИ000319 от 04.04.2019; № БЛЗИ000320 от 04.04.2019; № БЛЗИ000321 от 04.04.2019; № БЛЗИ000322 от 04.04.2019; № БЛЗИ000324 от 04.04.2019; № БЛЗИ000332 от 08.04.2019; № БЛЗИ000348 от 09.04.2019; № БЛЗИ000353 от 10.04.2019; № БЛЗИ000352 от 10.04.2019; № БЛЗИ000354 от 10.04.2019; № БЛЗИ000355 от 10.04.2019; № БЛЗИ000356 от 11.04.2019; № БЛЗИ000358 от 11.04.2019; № БЛЗИ000359 от 11.04.2019; № БЛЗИ000361 от 11.04.2019; № БЛЗИ000375 от 16.04.2019; № БЛЗИ000376 от 16.04.2019; № БЛЗИ000380 от 17.04.2019; № БЛЗИ000381 от 17.04.2019; № БЛЗИ000382 от 17.04.2019; № БЕЗИ000049 от 17.04.2019; БЕЗИ000050 от 17.04.2019; № БЛЗИ000384 от 17.04.2019; № БЛЗИ000385 от 17.04.2019; № БЛЗИ000388 от 18.04.2019; № БЛЗИ000389 от 18.04.2019; № БЛЗИ000393 от 18.04.2019; № БЛЗИ000390 от 18.04.2019; № БЛЗИ000394 от 18.04.2019; № БЛЗИ000391 от 18.04.2019; № БЛЗИ000392 от 18.04.2019; № БЛЗИ000402 от 19.04.2019; № БЛЗИ000415 от 23.04.2019; № БЛЗИ000416 от 23.04.2019; № БЛЗИ000422 от 24.04.2019; № БЛЗИ000421 от 24.04.2019; № БЛЗИ000423 от 25.04.2019; № БЛЗИ000424 от 25.04.2019; № БЛЗИ000427 от 25.04.2019; № БЛЗИ000428 от 25.04.2019; № БЛЗИ000433 от 25.04.2019; № БЛЗИ000434 от 25.04.2019; № БЛЗИ000435 от 25.04.2019; № БЛЗИ000436 от 26.04.2019; № БЛЗИ000437 от 26.04.2019; № БЛЗИ000438 от 26.04.2019; № БЛЗИ000439 от 26.04.2019; № БЛЗИ000453 от 08.05.2019; № БЛЗИ000454 от 08.05.2019; № БЛЗИ000455 от 08.05.2019; № БЛЗИ000459 от 08.05.2019; № БЛЗИ000460 от 08.05.2019; №БЕЗИ000058 от 08.05.2019; № БЛЗИ000462 от 08.05.2019; № БЛЗИ000463 от 08.05.2019; № БЛЗИ000464 от 08.05.2019; № БЛЗИ000465 от 08.05.2019; № БЛЗИ000469 от 08.05.2019; № БЛЗИ000470 от 08.05.2019; № БЛЗИ000471 от 08.05.2019; № БЛЗИ000472 от 08.05.2019; № БЛЗИ000476 от 14.05.2019; № БЛЗИ000483 от 14.05.2019; № БЛЗИ000485 от 15.05.2019; № БЛЗИ000488 от 15.05.2019; № БЛЗИ000489 от 15.05.2019; № БЛЗИ000491 от 16.05.2019; № БЛЗИ000492 от 16.05.2019; № БЛЗИ000494 от 16.05.2019; № БЛЗИ000495 от 16.05.2019; № БЛЗИ000496 от 16.05.2019; № БЛЗИ000497 от 16.05.2019; № БЛЗИ000498 от 16.05.2019; № БЛЗИ000521 от 16.05.2019; № БЛЗИ000499 от 16.05.2019; № БЛЗИ000500 от 16.05.2019; № БЛЗИ000511 от 21.05.2019; № БЛЗИ000512 от 21.05.2019; № БЛЗИ000513 от 22.05.2019; № БЛЗИ000514 от 22.05.2019; № БЛЗИ000517 от 22.05.2019; № БЛЗИ000518 от 22.05.2019; № БЛЗИ000519 от 22.05.2019; № БЛЗИ000520 от 22.05.2019; № БЕЗИ000063 от 22.05.2019; № БЛЗИ000522 от 23.05.2019; № БЛЗИ000523 от 23.05.2019; № БЛЗИ000525 от 23.05.2019; № БЛЗИ000543 от 29.05.2019; № БЛЗИ000541 от 29.05.2019; № БЛЗИ000540 от 29.05.2019; № БЛЗИ000542 от 29.05.2019; № БЛЗИ000544 от 30.05.2019; № БЛЗИ000545 от 30.05.2019; № БЛЗИ000548 от 30.05.2019; № БЛЗИ000549 от 30.05.2019; № БЛЗИ000550 от 30.05.2019; № БЛЗИ000559 от 04.06.2019; № БЛЗИ000560 от 04.06.2019; № БЛЗИ000561 от 05.06.2019; № БЛЗИ000562 от 05.06.2019; № БЛЗИ000564 от 05.06.2019; № БЕЗИ000064 от 05.06.2019; № БЛЗИ000565 от 05.06.2019; № БЛЗИ000567 от 06.06.2019; № БЛЗИ000568 от 06.06.2019; № БЛЗИ000570 от 06.06.2019; № БЛЗИ000571 от 06.06.2019; № БЛЗИ000585 от 06.06.2019; № БЛЗИ000585 от 06.06.2019; № БЛЗИ000591 от 10.06.2019; № БЛЗИ000595 от 11.06.2019; № БЛЗИ000596 от 11.06.2019; № БЛЗИ000597 от 13.06.2019; № БЛЗИ000599 от 13.06.2019; № БЛЗИ000600 от 13.06.2019; № БЛЗИ000610 от 19.06.2019; № БЛЗИ000611 от 19.06.2019; № БЛЗИ000616 от 19.06.2019; № БЛЗИ000617 от 19.06.2019; № БЛЗИ000618 от 19.06.2019; № БЛЗИ000619 от 19.06.2019; № БЛЗИ000628 от 20.06.2019; № БЛЗИ000623 от 20.06.2019; № БЛЗИ000624 от 20.06.2019; № БЛЗИ000625 от 20.06.2019; № БЛЗИ000642 от 21.06.2019.

В последующем между истцом и ответчиком был подписан и скреплен печатями акт сверки за период с 01.01.2019 по 31.08.2019, а также с 01.03.2019 по 31.03.2019.

Не получив денежные средства за поставку товара, истцом вручена ответчику претензия № 3 от 05.08.2019 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

05.08.2019 ответчик предоставил гарантийное письмо, с периодами погашения задолженности.

Поскольку на дату подачи иска ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения заказчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты стоимости полученного товара ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, требования ИП ФИО2 о взыскании с ответчика 1 202 276, 38 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований составляет 25 023 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена по платежному поручению от № 771 от 01.10.2019 государственная пошлина в размере 25 023 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25 023 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурторг28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 202 276,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 023 руб., всего – 1 227 299,38 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья С.А.Наринская