Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А60-31295/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31295/2025
22 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Горновой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-31295/2025

по  иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального округа Первоуральск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  задолженности за переданную электрическую энергию, неустойки

при участии

от истца (посредством системы веб-конференции (онлайн-заседания)): ФИО1, доверенность от 22.01.2024, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации города (ответчик) о взыскании 9675 руб. 46 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в период с 01.02.2022 по 31.08.2023, 01.04.2024 по 30.09.2024, а также 561 руб. 90 коп. неустойки.

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 11.07.2025.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, ответчик не обеспечил явку своего представителя, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на исковое заявление не предоставил.

Определением от 15.07.2025 судебное разбирательство назначено на 11.08.2025.

От ответчика 11.08.2025 поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела на основании статьи 131 АПК РФ.

Истцом 11.08.2025 направлены письменные возражения на отзыв ответчика. Письменные возражения приобщены к материалам дела в порядке статей 64-68 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Определением от 17.08.2025 судебное заседание отложено на 19.09.2025.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, устно уточнил информационный расчет, содержащийся в письменных возражениях на отзыв ответчика на исковое заявление; ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 № 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» (с учетом изменений и дополнений) АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

Согласно пункту 32 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Муниципальный округ Первоуральск в лице Администрации муниципального округа Первоуральск является собственником жилых помещений, расположенных по следующим адресам: Свердловская область, город Первоуральск, <...> (л/сч <***>), <...> (л/сч <***>), <...> (л/сч <***>).

Как указывает истец, в нарушение условий действующего законодательства ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за переданную в период с февраля 2022 года по август 2023 года и с апреля по сентябрь 2024 года в перечисленные жилые помещения электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 9675 руб. 46 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, переданной в спорные жилые помещения, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании пеней, начисленных на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354-ПП «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354)  учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

На основании пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 также установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Факт нахождения спорных объектов в муниципальной собственности подтвержден материалами дела.

Факт поставки истцом электрической энергии в заявленный период в спорные жилые помещения, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (часть 1 статьи 65 АПК РФ) и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражая против иска, ответчик указал:

жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, <...> (л/сч <***>), находится в реестре муниципальной собственности муниципального округа Первоуральск. По задолженности за период с февраля по март 2022 года истек общий трехгодичный срок исковой давности;

жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (л/сч <***>), находится в реестре муниципальной собственности муниципального округа Первоуральск. По задолженности за период с февраля по март 2022 года истек общий трехгодичный срок исковой давности;

жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (л/сч <***>), находится в реестре муниципальной собственности муниципального округа Первоуральск. В период с 18 по 27 сентября 2024 года жилое помещение было передано во временное пользование по договору найма специализированного жилого помещения от 18.09.2024 № 28 нанимателю, следовательно, в указанный период обязанность по внесению платы за жилищно–коммунальные услуги лежала на нанимателе.  

В силу пункта 3 статьи  153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Доводы ответчика признаны обоснованными, в связи с чем судом скорректирован расчет задолженности по жилому помещению по адресу: <...> (л/сч <***>) с учетом периода нахождения квартиры в пользовании нанимателя по договору найма специализированного жилого помещения от 18.09.2024 № 28, из размера задолженности исключено 108 руб. 47 коп. за электрическую энергию, переданную в помещение в период с 18 по 27.09.2024, а также 10 руб. 40 коп. пеней, начисленных на данную сумму.

С учетом изложенного размер задолженности по названному жилому помещению за период апреля по часть сентября 2024 года составляет 2921 руб. 24 коп., сумма пеней 35 руб. 49 коп.

В отношении заявления ответчика об истечении срока исковой давности по требованиям за период с февраля по март 2022 года по жилым помещениям, расположенным по адресам: Свердловская область, город Первоуральск, <...> (л/сч <***>), <...> (л/сч <***>), суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Именно данный пункт статьи 200 ГК РФ подлежит применению в рассматриваемом случае, поскольку для исполнения обязательства по оплате электрической энергии имеет конкретный срок исполнения.

С учетом положений пункта 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности подлежит исчислению не с момента, когда лицо узнало о нарушенном праве, а с момента окончания срока исполнения обязательства, по которому срок исполнения определен.

В связи с этим, по истечении каждого календарного месяца и наступления установленного ЖК РФ срока оплаты истец должен был знать о нарушении его права на получение платы за электрическую энергию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Судом установлено, что истцом ответчику направлена досудебная претензия.

Следовательно, в период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному в иске требованию приостанавливалось на 30 дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному должником платежу.

На основании положений пункта 2 статьи 200 ГК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ срок уплаты платежей за электрическую энергию, переданную в спорные жилые помещения, в феврале и марте 2022 года окончился 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным (11.03.2022, 11.04.2022).

С учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней с целью соблюдения претензионного порядка и пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности по спорным квартирам за период с февраля по март 2022 года истек 10.04.2025 и 10.05.2025 соответственно.

Иск предъявлен истцом в суд 30.05.2025, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности за электрическую энергию, переданную в жилые помещение по адресам: Свердловская область, город Первоуральск, <...> (л/сч <***>), <...> (л/сч <***>), в феврале и марте 2022 года не имеется.

С учетом изложенного размер задолженности по жилому помещению по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, <...>, за период с апреля 2022 года по август 2023 года составляет 1777 руб. 24 коп., сумма пеней – 423 руб. 14 коп.;

размер задолженности по жилому помещению по адресу: <...> (л/сч <***>) – 2022 руб. 69 коп., сумма пеней – 52 руб. 80 коп.

Таким образом, с учетом скорректированных расчетов общий размер задолженности составит 6721 руб. 17 коп.

Поскольку ответчиком за спорные периоды не внесена плата за оказанную коммунальную услугу электроснабжения спорных жилых помещений, задолженность в общем размере 6721 руб. 17 коп. не погашена, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислены пени, размер которых скорректирован судом с учетом установленного размера задолженности. По расчету суда общая сумма пеней составляет 511 руб. 43 коп. Ответчиком документально подтвержденный контррасчет неустойки не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса в размере 6721 руб. 17 коп. и 511 руб. 43 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и почтовые расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе на ответчика в сумме 7064 руб. 90 коп. – по уплате госпошлины, 65 руб. 24 коп. – почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального округа Первоуральск (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) 6721 руб. 17 коп. задолженности, 511 руб. 43 коп. неустойки, 7064 руб. 90 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 65 руб. 24 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                                              О.А. Соловьева