Резолютивная часть решения от 15 мая 2020 г. по делу № А03-21248/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-21248/2019
г. Барнаул
15 мая 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дентал Рич», г.Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Дентал рич Кидс», г. Бийск (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск, (ОГРНИП 304220429300190, ИНН <***>), об освобождении от ареста имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Приобского отдела судебных приставов г. Бийска и Зонального района составлен акт от 18.10.2019, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебного пристава-исполнителя Приобского отдела судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО4, по доверенности от 17.02.2020, диплом от 19.06.2000 № з

2686,

от ответчиков: ФИО2, паспорт, ФИО5, по доверенности от

10.02.2020, от ООО «Дентал Рич Кидс» - не явился, извещен, от третьего лица – не явилось, извещено,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев