Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А55-11132/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11132/2024
09 июля 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 04 июля 2024 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройстандартъ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой"

о взыскании 1 346 886 руб. 11 коп.


при участии в заседании

от истца – ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

ФИО3, доверенность от 09.01.2024, диплом,

от ответчика – не явился, извещен



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройстандартъ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (далее - ответчик) о взыскании 1 346 886 руб. 11 коп. задолженности по договору субподряда №10/23-02 от 11.10.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Кроме того, ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца возражал против отложения судебного заседания.

Суд на основании ст.158 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку у ответчика было достаточно времени для подготовки дополнительных документов.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и содержания искового заявления, 11.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандартъ» (ООО «СтСт») (далее – истец, подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (ООО «СРС») (далее – ответчик, заказчик) заключили договор субподряда № 10/23-02 на выполнение строительно-монтажных работ по объектам:

«Газопровод низкого давления от точки присоединения к газопроводу низкого давления д 110, выполненному по проекту ЦТП-1-018723 ГСН ООО "СВГК" до границ земельного участка по адресу Самарская область, Красноярский район, ДНТ "Березовая Грива-2" участок 76А»,

«Газопровод низкого давления отточки присоединения к газопроводу низкого давления д 110, выполненному по проекту ЦТП-1-0854-22 ГСН ООО "СВГК" до границ земельного участка по адресу Самарская область, г.о. Самара, внутригородской район Красноглинский, территория ДНТ "Березовая Грива", территория 1, участок 237»,

«Газопровод низкого давления от точки присоединения к газопроводу низкого давления, выполненному по проекту "1742-223-ГСНЗ" ООО "Проект-Сервис" до границ земельного участка по адресу Самарская область, Волжский район, СТ "Березовая Грива", уч. 183»,

«Газопровод низкого давления отточки присоединения к газопроводу низкого давления, выполненному по проекту "1742-223-ГСНЗ" ООО "Проект-Сервис" до границ земельного участка по адресу Самарская область, Волжский район, СТ "Березовая Грива", уч. 195»,

«Газопровод низкого давления отточки присоединения к газопроводу низкого давления, выполненному по проекту ЦТП-1-0796-23 ООО "СВГК" до границ земельного участка по адресу Самарская область, Волжский район, п. "Власть Труда", товарищество "Березовая Грива", уч. 176, к.н. 63:17:2405004:323»

29 декабря 2023 года Стороны подписали Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 2 292 933,23 рубля.

С момента заключения вышеуказанного договора Ответчик произвел следующие выплаты:

16.10.2023 года -133 363,40 рублей,

16.10.2023 года - 87 561,24 рублей,

23.10.2023 года -175 122,48 рублей,

25.01.2024 года - 50 000 рублей,

27.02.2024 года -100 000 рублей,

01.03.2024 года - 200 000 рублей,

15.03.2024 года - 200 000 рублей.

Согласно п. 2.3.2 Договора окончательный расчет производится в течение 7 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) за отчетный период, таким образом срок для оплаты выполненных работ истек 05 01 2024 года

Как указывает истец, задолженность ответчика составляет 1 346 886 рублей 11 коп. (в иске указано 1 546 886 рублей 11 коп., однако в судебном заседании представитель истца указал на ошибочность такого указания).

В соответствии с п. 8.1 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, будут по возможности решаться путем переговоров. В случае невозможности достижения согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Неурегулированный спор может быть передан на разрешение суда только после принятия Сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 10 (десяти) календарных дней со дня направления претензии (требования) другой Стороне. 27.02.2024 года Ответчику была направлена Претензия.

Ответчик необоснованно уклоняется от оплаты выполненных надлежащим образом работ, что является недопустимым нарушением прав истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыва не представил, задолженность не оспорил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946 был выражен правовой подход о том, что прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

В материалы дела представлены справка о стоимости выполненных работ № 1 от 29.12.2023 на сумму 2 292 933 руб. 23 коп., акты о приемке выполненных работ № 1 от 29.12.2023 на сумму 432 517 руб. 64 коп., № 2 от 29.12.2023 на сумму 669 198 руб. 33 коп., № 3 от 29.12.2023 на сумму 61 333 руб. 70 коп., № 4 от 29.12.2023 на сумму 258 979 руб. 85 коп., № 5 от 29.12.2023 на сумму 870 903 руб. 71 коп.

Суд отмечает, что акты выполненных работ подписаны сторонами без замечаний.

Ответчик факт выполнения работ и их стоимость не оспорил, доказательств их оплаты, помимо сумм, указанных истцом, не представил ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил.

Ссылка представителя ответчика в предварительном судебном заседании на неисполнение истцом гарантийных обязательств по благоустройству территории, на которой производились работы, и подготовке в связи с этим встречного иска, судом отклоняется, поскольку у ответчика имелось достаточно времени для подготовки встречного иска, при этом ответчик не лишен права обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями. О сумме устранения недостатков, на которую необходимо было уменьшить стоимость выполненных работ либо о размере убытков (ст. 723 ГК РФ), ответчиком не заявлено.

С учетом всей совокупности представленных доказательств по делу, при наличии подписанных без замечаний актов выполненных работ, суд считает, что у ответчика наступила обязанность по оплате задолженности на сумму 1 346 886 руб. 11 коп.

Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 1 346 886 руб. 11 коп.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, то с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 469 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройстандартъ" (ИНН <***>) 1 346 886 руб. 11 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 469 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1