Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А43-34539/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4/2020-20929(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А43-34539/2019
5 февраля 2020 года
г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 5 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой

ФИО1 (шифр судьи 4-548),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой

О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Альфа Групп» г. Москва

к ответчику акционерному обществу птицефабрика «Ворсменская» д. Ясенцы

Павловского района Нижегородской области

о взыскании 275 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 09.12.19;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Нижегородской области к АО птицефабрика «Ворсменская» о взыскании:

- задолженности в сумме 250 000 руб., - договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,05% за период с 01.03.19 по 01.08.19 в сумме 25 000 руб. обратилось ООО «Альфа Групп».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению спора без его участия.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании 03.02.20 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 250 000 руб.

долга и 25 000 руб. пени за период с 01.03.19 по 01.08.19.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи от 04.02.19 № 04-2, согласно п. 1.1 которого истец (продавец) передает в собственность,

а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает товар в порядке и на условиях, определенных сделкой (л.д. 19, 20).

В соответствии с условиями спецификации № 1 к договору стороны предусмотрели, что покупатель производит оплату в течение двух банковских дней

по факту поставки товара при отсутствии разногласий между сторонами о количестве и качестве товара.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец на основании товарно-транспортных накладных поставил ответчику товар

на общую сумму 2 360 340 руб. (л.д. 65-68).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично в сумме 2 110 340 руб., в связи с чем его задолженность составила 250 000 руб.

Претензией от 18.06.19 (л.д. 9) истец обратился к ответчику с требованием

об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное

не предусмотрено договором или законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 486 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 250 000 руб.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты товара, но не более 10%, предусмотрено п. 4.1 договора купли-продажи и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным за период с 01.03.19 по 01.08.19 в сумме 25 000 руб.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества птицефабрика «Ворсменская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) д. Ясенцы Павловского района Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва 250 000 руб. долга, 25 000 руб. договорной неустойки за период с 01.03.19 по 01.08.19 и 8 500 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва из федерального бюджета РФ 136 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.08.19 № 188.

Основанием для возврата госпошлины является настоящий судебный акт.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца

с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфа Групп" (подробнее)

Ответчики:

АО птицефабрика "Ворсменская" (подробнее)

Судьи дела:

Снегирева И.Г. (судья) (подробнее)