Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А19-31281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-31281/2019 12.02.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена «10» февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «12» февраля 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 23.05.1986, п. Балахнинский Бодайбинского р-на Иркутской области, адрес: 666921, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – представителя ФИО3, предъявлены доверенность № 38АА 2937240 от 15.07.2019, диплом, временное удостоверение личности;

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 31.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2020 заявление ФИО2 принято к производству.

В обоснование заявления ФИО2 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 001 829 руб. 29 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать ее банкротом, ввести процедуру

реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации «Содействие».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От Межрегиональной саморегулируемой организации «Содействие» 10.02.2020 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4.

От должника 24.01.2020 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 13.01.2020.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Иркутской области от 25.12.2019 № 02-2-8/4378В).

Согласно представленному ФИО2 списку кредиторов по состоянию на 17.12.2019, она имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в общем размере 644 688 руб. 58 коп. (кредитный договор № <***> от 28.05.2018 в сумме 221 052 руб. 90 коп.; кредитный договор № <***> от 19.07.2018 в сумме 211 817 руб. 84 коп.);

- перед АКБ «Ланта-Банк» (акционерное общество) в общем размере 202 669 руб. 59 коп. (согласно пояснениям представителя задолженность включена по договору № 18/0088 от 27.07.2018, заключенному банком с умершим супругом, на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании");

- перед Банк ВТБ (банк Москвы) в общем размере 366 288 руб. 96 коп. (задолженность, возникшая по договору № 622/2011-0001744 от 30.05.2018, заключенному банком с умершим супругом, взыскана с ФИО2 решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10.07.2019 по делу № 2-335/2019).

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены справки банков о задолженности, кредитные договоры, информация банков о наличии задолженности, надлежащим образом заверенная копия решения Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10.07.2019 по делу № 2-335/2019.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по

состоянию на 17.12.2019 имеется доля в праве собственности на квартиру, площадью 44,2 кв.м. (основание – свидетельство о праве на наследство по закону); денежные средства на счете в ПАО «АТП» в размере 10 730 руб. 56 коп.; на счете ПАО «Сбербанк России» в размере 4 руб. 64 коп., иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (справка от 29.08.2019), ОТН и РАМТС ГИБДД (ответ от 20.08.2019), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ от 15.08.2019 № 78/03-37-3917/19) водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспорт, самоходные транспортные средства, спецтехника, маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований ее кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, что является основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При этом ФИО2 заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 вдова (свидетельство о смерти супруга от 10.08.2018 № <...>), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет (справка работодателя ИП ФИО6 № 6 от 15.01.2020).

С учетом заявленного ФИО2 ходатайства о введении процедуры реализации имущества, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также признаков неплатежеспособности, суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Межрегиональной саморегулируемой организации «Содействие».

Межрегиональной саморегулируемой организации «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (далее ФИО4) (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3056, почтовый адрес: 664039, г.Иркутск – 39, а/я 23), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 17.12.2019 (операция 2).

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 23.05.1986, п. Балахнинский Бодайбинского р-на Иркутской области, адрес: 666921, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «03» августа 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «03» августа 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон помощника 261-713, факс 261-761.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю.Глазкова