Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А03-2381/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-2381/2019
г.Барнаул
26 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Славгород Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307221032400025), г.Славгород Алтайского края о взыскании 1 030 руб. 97 коп. основного долга по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №68/п за апрель 2018 года,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 1 030 руб. 97 коп. основного долга по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №68/п за апрель 2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору теплоснабжения от 01.06.2016 №68/п.

Определением от 25.02.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определением от 19.04.2019 для предоставления дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.06.2019 по делу №А03-2381/2019 произведена замена судьи в связи временной нетрудоспособностью судьи Антюфриевой С.П., посредством автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело передано на рассмотрение судье О.В. Ланде.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, иные пояснения относительно предъявленных требований и дополнительные доказательства не представлены.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились. Копия определения от 19.04.2019 получена Истцом – 30.04.2019 (уведомление №65699834188199; конверт №65699834188182 возвращен в арбитражный суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения»), Ответчиком – 30.04.2019 (уведомление №65699834188205; конверт №65699834188212 возвращен в арбитражный суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения»). В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе, в связи с чем, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, а от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.06.2016 №68/п (далее по тексту – договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась поставить Абоненту тепловую энергию через присоединенные тепловые сети Теплоснабжающей организации, а Абонент обязался принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Точки поставки тепловой энергии Абоненту, являющиеся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии (Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей) расположены по адресу: г.Славгород, м-н.1, д.5, кв.70 (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 6.1 договора тарифы на тепловую энергию (производство и передача) и теплоноситель устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель в период действия договора, если это влечет изменение цены договора, должно быть оформлено дополнительным соглашением. Величины тарифов на тепловую энергию доводятся до Абонента через уведомление, прилагаемое к платежному требованию на оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 7.1 договора Абонент производит оплату в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.2 договора Теплоснабжающая организация выставляет (передает) Абоненту счет-фактуру, акт оказанных услуг, счет на всю сумму фактически потребленной тепловой энергии за предыдущий расчетный месяц и на сумму стоимости теплоносителя, затраченного на восполнение потерь сетевой воды систем теплопотребления Абонента (наполнение системы теплоснабжения, технологические нужды, утечки сетевой воды и т.д.) и Акт оказанных услуг теплоэнергии в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ.

На основании пункта 7.3 договора оплата стоимости принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя считается произведенной надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные в п. 7.1 договора, на расчетный счет Теплоснабжающей организации всей суммы за потребленную Абонентом тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что в платежном документе при оформлении Абонентом платежа за тепловую энергию обязательно должны быть указаны номер договора, и период, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежных документах Абонента в поле «Назначение платежа» номера счета - фактуры (или) периода оплаты, Теплоснабжающая организация относит эту оплату на самый ранний неоплаченный период. Неполучение Абонентом платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения обязательств по оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные договором сроки.

В пункте 9.1 договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента подписания и действует с 01 июня 2016 года по 01 июня 2017 года, а по оплате до полного исполнения обязательств Абонентом. Договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора Истец произвел Ответчику поставку тепловой энергии в апреле 2018 года на сумму 1 031 руб. 23 коп.

Ответчик оплату поставленного ресурса в полном объеме не произвел, в результате чего за апрель 2018 года у него образовалась задолженность в размере 1 030 руб. 97 коп.

Истец 10.01.2019 почтой направил в адрес Ответчика претензию с требованием об уплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт отпуска и объемы тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела документами, доказательств того, что предъявленное Истцом к оплате за спорный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, Ответчик не представил.

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного ресурса и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и Ответчиком не опровергнуты, на Ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик не оспорил заявленные Истцом требования, несогласие Ответчика с требованием о взыскании задолженности из материалов дела не усматривается. Контррасчет, а также доказательства уплаты долга Ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307221032400025), г.Славгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Славгород 1030 руб. 97 коп. задолженности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307221032400025), г.Славгород в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда