Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А55-33161/2022

1788980/2023-90662(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения изготовлена 20.02.2023. Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023.

22 марта 2023 года Дело № А55-33161/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары"

о взыскании 119 387 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области № СК/8-18 от 09.01.2018г.

установил:

Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" о взыскании 119 387 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области № СК/8-18 от 09.01.2018г.

Определением суда от 12.12.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 09.01.2023, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 30.01.2023.

Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Решением в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2023 суд удовлетворил исковые требования истца.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" в пользу Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" 119 387 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области № СК/8-18 от 09.01.2018г., а также расходы по госпошлине в сумме 4 582 руб.


От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, зарегистрированноя в Арбитражном суде Самарской области вх № 75096.

В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между НО «ФКР» и ООО «Инженерные сети Самара» заключен договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области, № СК/8-18 от «09» января 2018г (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора взыскателем выполнены обязательства по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (договор подряда на выполнение работ № ЭА253-17 от 10 01 2018г), расположенного по адресу

- <...> д 337

Факт оказания услуг по договору № СК/8-18 от «09» января 2018г со стороны Фонда подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2021г по делу № А55-17500/2021 и от 25.01.2022г по делу № А55-30213/2021.

В силу пункта 2.1 Договора цена строительного контроля определяется в размере 3% от цены договора подряда № ЭА253-17 от 10.01.2018г. Цена договора № ЭА253-17 от 10.01.2018г. составляет 5 748 034,96 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 от 25.06.2020г.

В силу пункта 2.2 договора № СК/8-18 от «09» января 2018г должник производит оплату строительного контроля в течение 3 дней с даты перечисления заявителем оплаты по договору подряда № ЭА253-17 от 10.01.2018г в размере 3% от суммы полученной оплаты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме денежного обязательства по оплате, ответчиком не представлены.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в материалы дела представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанный со стороны ответчика, что подтверждает выполнение услуги по


договору № СК/8-18 от 09.01.2018г. подписанный обеими сторонами.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Между тем, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в обусловленный договором срок, и доказательств, свидетельствующих об освобождении его от ответственности за неисполнение обязательства.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 119 387 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 4 582 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину при предъявлении иска по платежному поручению от 14.10.2022 № 19911, № 11843 от 07.07.2022.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети Самары" в пользу Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" 119 387 руб. 24 коп. задолженности по договору на оказание услуг по осуществлению строительного контроля при выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Самарской области № СК/8-18 от 09.01.2018г., а также расходы по госпошлине в сумме 4 582 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна