Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А70-2731/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-2731/2018 г. Тюмень 28 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2018 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 (до перерыва), помощником ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области о признании недействительным уведомления от 14.02.2018 № 08/835, о возврате из бюджета излишне взысканных страховых взносов за 2014 год в размере 95 028,89 руб. и пени в размере 11 946, 08 руб., за 2015 год - в размере 88 432, 54 руб., при участии: представитель заявителя - ФИО4 на основании доверенности от 2 октября 2017г. (до перерыва), Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (далее – ответчик, Фонд, Управление, уполномоченный орган) о признании недействительным уведомления от 14.02.2018 № 08/835, о возврате из бюджета излишне взысканных страховых взносов за 2014 год в размере 95 028,89 руб. и пени в размере 11 946, 08 руб., за 2015 год - в размере 88 432, 54 руб. Поскольку заявитель обратился в суд 24 февраля 2018 года, в данном случае соблюдён трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч.4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Согласно представленному отзыву ответчик считает, что перерасчет обязательств ИП по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, производится на основании судебного решения. В судебном заседании, состоявшемся 16 мая 2018г., судом объявлен перерыв до 23 мая 2018г. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО3 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 306720527100033), применяет упрощенную систему налогообложения (доходы минус расходы) и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ. По итогам 2014г. доходы Предпринимателя составили 23 687 351 руб., документально подтверждённые расходы, непосредственно связанные с предпринимательской деятельностью, составили 21 219 089 руб. По итогам 2015г., соответственно, доходы Предпринимателя составили 11 189 007 руб., расходы 8 843 254 руб. В 2014 и 2015г.г. заявитель уплатил страховые взносы в ПФР в размере 1% от дохода без учета расходов Предпринимателя. Уплаченные суммы составили в 2014г. - 121 299,36 руб., за 2015г. - 108 890,07 руб. Указанное не оспаривается ответчиком и подтверждается представленным ответчиком реестром платежей от 21.03.2018. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы» вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов. Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 №303-КГ17-8359). Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать дополнительный страховой взнос в ПФР за 2014 и 2015г.г. с учетом расходов, произведённых за те же периоды и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014 и 2015г.г. Таким образом, переплата Предпринимателя по страховым взносам за 2014г. составила 95 028,89 руб. и за 2015г. - 88 432,54 руб. Размер переплаты ответчиком так же не оспаривается. 13.02.2018 ИП ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховых взносов за 2014 и 2015г.г. и просил вернуть сумму переплаты, на что получил оспариваемый отказ от 14.02.2018 № 08/835, который мотивирован тем, что перерасчет страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, производится на основании судебного решения с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П, то есть исходя из размера доходов за вычетом расходов, связанных с получением дохода. С учетом изложенных обстоятельств оспариваемый отказ Фонда от 14.02.2018 № 08/835 является незаконным, поскольку ИП ФИО3 в 2014 и 2015г.г. уплатил страховых взносов больше, чем требуется. Вышеизложенное является основанием для удовлетворения заявленных требований. В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать Фонд возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 излишне взысканные страховые взносы за 2014 год в размере 95 028,89 руб. и пени в размере 11 946, 08 руб., за 2015 год - в размере 88 432, 54 руб. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Фонда в пользу Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 300 руб. и 6 624 руб. Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным уведомление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области от 14.02.2018 № 08/835 об отказе в перерасчете и возврате излишне уплаченных страховых взносов. невозможности перерасчета, Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 излишне взысканные страховые взносы за 2014 год в размере 95 028,89 руб. и пени в размере 11 946, 08 руб., за 2015 год - в размере 88 432, 54 руб. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ИП Бушуев Сергей Юрьевич (ИНН: 720801746716) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ишиме Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Коряковцева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |