Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А58-7304/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7304/2025 20 октября 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Взрывпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 04.08.2025 № 504 к обществу с ограниченной ответственностью "Спец ИМПЕРИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 96 181,8 рублей в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; акционерное общество "Взрывпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 04.08.2025 № 504 к обществу с ограниченной ответственностью "Спец ИМПЕРИАЛ" о взыскании 96 181 руб. 80 коп. по договору поставки от 21.03.2024 № СИ-2023/018, в том числе основной долг в размере 92 040 руб., неустойка в размере 4 141 руб. 80 коп. за период с 23.12.2024 по 04.08.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили. Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между акционерным обществом "Взрывпром" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Спец ИМПЕРИАЛ" (поставщик) заключен договор поставки от 21.03.2024 № СИ-2023/018, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять, оплатить запасные части на спецтехнику в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам и покупателя. Во второй части договора стороны согласовали цену товара и порядок расчетов. 2.2. Срок поставки, цена, количество и ассортимент товара, который поставщик обязуется поставлять в рамках договора, указаны в спецификации, выставленной на каждый заказ покупателя в отдельности . 2.3. Расчеты за товар производятся на условии предоплаты 50 % в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату, оставшиеся 50 % в течение 3 дней с момента поставки товара путем перечисления на расчетный счет поставщика (в редакции протокола разногласий от 21.03.2024). Пунктом 5.2. установлено, что в случае нарушения срока поставки, согласованного сторонами в спецификации, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от цены продукции за каждый день просрочки, в пределах суммы предоплаты, указанной в спецификации. Согласно спецификации от 14.11.2024 № СИ-005092 поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на сумму 184 080 руб. с НДС. Условия оплаты: 50 % предоплата и 50 % по готовности к отгрузке со склада г. Хабаровска в течение 5 банковских дней Срок поставки: 15-25 рабочих дней. Поставщик выставил покупателю счет от 07.11.2024 № СИ-009703 на сумму 184 080 руб. Покупатель произвел предоплату в размере 92 040 руб. платежным поручением от 15.11.2024 № 770. Поставка товара не осуществлена, в связи с чем покупатель направил в адрес поставщика претензию от 27.03.2025 № 236. Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела документам. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 456, пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно спецификации от 14.11.2024 № СИ-005092 срок поставки: 15-25 рабочих дней. Факт предварительной оплаты по договору подтверждается материалами дела. Доказательств поставки товара в установленные сроки материалы дела не содержат. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 92 040 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 141 руб. 80 коп. за период с 23.12.2024 по 04.08.2025. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 5.2. установлено, что в случае нарушения срока поставки, согласованного сторонами в спецификации, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % от цены продукции за каждый день просрочки, в пределах суммы предоплаты, указанной в спецификации. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. платежным поручением от 04.08.2025 № 554. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спец ИМПЕРИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Взрывпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 96 181 руб. 80 коп. по договору поставки от 21.03.2024 № СИ-2023/018, в том числе основной долг в размере 92 040 руб., неустойка в размере 4 141 руб. 80 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Б. Васильева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Взрывпром" (подробнее)Ответчики:ООО "Спец Империал" (подробнее)Судьи дела:Васильева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |