Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А60-31705/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-31705/2018
18 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-31705/2018 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РАТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Белт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 41 736 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 01.02.2018г.

от ответчика ФИО2, доверенность от 21.08.2018г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО «ТД РАТИ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Урал-Белт» о взыскании 41 736 руб. 20 коп., в том числе 40 845 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств по платежному поручению от 06.02.2018г. № 55 с указанием в назначении платежа «Оплата по сч. 63 от 05.02.2018», и 890 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018г. по 25.05.2018г.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на готовность товара, согласование иных сроков поставки.

Истец увеличил требование в части взыскания процентов до 1513 руб. 80 коп. за период с 09.03.2018г. по 10.09.2018г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:


В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ).

В материалы дела истцом представлено платежное поручение от 06.02.2018г. № 55 с указанием в назначении платежа «Оплата по сч. 63 от 05.02.2018», а также указанный счет, свидетельствующие о заключении сторонами договора поставки товара, наименование и количество которого указаны в счете, поставщиком товара выступает ответчик, покупателем – истец.

Из переписки сторон следует, что 05.02.2018г.  ответчик (поставщик) указал срок поставки товара 30 дней с момента предварительной оплаты.

Поскольку платеж совершен истцом 06.02.2018г., следовательно, на момент акцепта все существенные условия поставки сторонами были согласованы (п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о возможности заказа определенного количества товара, об изменении сроков поставки из-за отсутствия материала, необходимого для изготовления товара, судом во внимание не приняты, поскольку такие условия ответчиком не указаны в качестве существенных при заключении договора, условие о возможности увеличения срока поставки сторонами не согласовано.

 В установленный самим поставщиком срок товар истцу не поставлен, 12.04.2018г. направлено по электронной почте ответчика требование о возврате денежных средств.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство.

При указанных обстоятельствах (неисполнение ответчиком обязательства в установленный срок, утрата покупателем интереса) исковые требования о взыскании с  ответчика предварительной оплаты в размере 40845 руб. 44 коп. и процентов в размере 1513 руб. 80 коп. за период с 09.03.2018г. по 10.09.2018г. подлежат удовлетворению на основании ст. 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты подлежат начислению по день фактического погашения долга (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.                Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Урал-Белт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Торговый дом РАТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42359 руб. 24 коп., в том числе 40845 руб. 44 коп. долга, 1513 руб. 80 коп. процентов.

Начисление и взыскание процентов производить с 11.09.2018г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 40845 руб. 44 коп. и ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО «Урал-Белт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Торговый дом РАТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                С.Ю. Григорьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РАТИ" (ИНН: 6672280462 ОГРН: 1086672023570) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛ-БЕЛТ" (ИНН: 6674302263 ОГРН: 1086674012380) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ