Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А08-6045/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6045/2020
г. Белгород
05 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛМТЗЦЕНТР" (ИНН 3665139625, ОГРН1173668024089) к ООО "АВТОСТРОЙ" (ИНН 3102036690, ОГРН 1163123050452) о взыскании 65 928 руб. 52 коп.,

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕЛМТЗЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "АВТОСТРОЙ" с требованием о взыскании задолженности в сумме 58 533 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 7 395, 52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 637 руб.

Представитель истца, участвовавший в судебном заседании 28.01.2021г., до перерыва в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, причины неявки не сообщил.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица, определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения организации является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Определения суда были направлены по юридическому адресу ООО "АВТОСТРОЙ". Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом Общества является: 308517, Белгородская обл., Белгородский р-он, <...>. Почтовые отправления, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует что, в период с 10.08.2018 по 13.09.2018г. ООО "БЕЛМТЗЦЕНТР" в адрес ООО "АВТОСТРОЙ" был поставлен товар на сумму 58 533 руб.

Факт поставки товара подтверждают имеющиеся в деле подписанные сторонами и скрепленные печатями сторон счета-фактуры от 10.08.2018г, от 23.08.2018г., от 27.08.2018г., от 31.08.2018г., от 13.09.2018г.

В связи с тем, что ответчиком поставленный товар не был оплачен, истец направил в адрес ООО "АВТОСТРОЙ" претензию исх.№39/08-юр от 01.08.2019г., которая осталась без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

Поставленный товар ответчиком был принят по счет-фактурам.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца в части взыскания долга в сумме 58 533 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 7 395, 52 руб. Расчет проверен судом, признан верным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БЕЛМТЗЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ООО "АВТОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛМТЗЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 58 533 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 7 395, 52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 637 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.