Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А27-6308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-6308/2019

резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2019 года

в полном объёме решение изготовлено 28 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего должника ФИО2, определение от 10.06.2019, представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 23.09.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 июня 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 650070, <...> (далее – ООО «ЕК-ГРУПП», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 23 сентября 2019 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2019 года №102.

Определением суда от 23 сентября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 23 октября 2019 годя для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов.

В материалы дела 14 октября 2019 года от временного управляющего должника поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 09.10.2019, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, удостоверяющие полномочия лиц, участвующих на собрании кредиторов, реестр требований кредиторов должника, бюллетени для голосования, доказательства надлежащего уведомления кредиторов, должника, Управления Росреестра о проведении собрания кредиторов, доказательства публикации сообщений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ, отчет временного управляющего от 09.10.2019, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ответы на запросы от регистрирующих органов, кредитных организаций, бухгалтерская отчетность должника, копии гражданско-правовых договором, заключенных должником, документы, предоставленные ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», АО «ЛК Европлан», ООО «ГетКарго», ООО «МирАвтоСибирь», ООО «Деловые линии», в ответ на запросы временного управляющего.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 21 октября 2019 года по системе «Мой Арбитр» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве).

Должник, конкурсный кредитор, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, пояснил, что в ходе финансового анализа установлена невозможность восстановления платежеспособности, установлены признаки преднамеренного банкротства, на собрании кредиторов единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, большинством голосов кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Также временный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов должника, использованных при подготовке анализа финансового состояния, магнитных носителей CD, заявил ходатайство о взыскании вознаграждения и судебных расходов.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, должнику принадлежит достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно выводам временного управляющего, отраженным в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, имеются признаки преднамеренного банкротства ООО «ЕК-ГРУПП».

Временным управляющим проанализированы сделки должника. В соответствии с представленным в материалы дела заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о возможности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными следующих сделок должника: договоры купли-продажи от 08.07.2017, заключенный с ФИО5, договоры купли-продажи от 27.03.2018, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», договоры поручительства от 10.04.2018, заключенные с ООО «ППР», дополнительные соглашения от 01.05.2018 к договорам лизинга №1432683-ФЛ/КМР-16 от 29.06.2016, №1440929-ФЛ/КМР-16 от 29.06.2016, №1528483-ФЛ/КМР-16 от 16.12.2016, №1520718-ФЛ/КМР-16 от 16.12.2018, №1516396-ФЛ/КМР-16 от 16.12.2016, №1558972-ФЛ/КМР-17 от 07.02.2017, №1553276-ФЛ/КМР-17 от 07.02.2017, №1553331-ФЛ/КМР-17 от 07.02.2017, №1558971-ФЛ-КМР-17 от 07.02.2017, №1579370-ФЛ/КМР-17 от 17.03.2017, №1579353-ФЛ/КМР-17 от 17.03.2017, №1580745-ФЛ/КМР-17 от 17.03.2017, №1580746-ФЛ/КМР-17 от 17.03.2017, №1599838-ФЛ/КМР-17 от 21.04.2017, №1599851-ФЛ/КМР-17 от 21.04.2017, №1632149-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1632483-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1632487-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1632486-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1632485-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1632144-ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, №1662013-ФЛ/КМР-17 от 16.08.2017, №1663855-ФЛ/КМР-17 от 16.08.2017, №1666433-ФЛ/КМР-17 от 04.09.2017, №1676740-ФЛ/КМР-17 от 12.09.2017, №1680634-ФЛ/КМР-17 от 12.09.2017, №1687340-ФЛ/КМР-17 от 15.09.2017, №1680601-ФЛ/КМР-17 от 12.09.2017, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», дополнительные соглашения от 01.06.2018 к договорам лизинга №1690570-ФЛ/КМР-17 от 26.09.2017, №1690512-ФЛ/КМР-17 от 18.10.2017, №1690595-ФЛ/КМР-17 от 26.09.2017, №1690593-ФЛ/КМР-17 от 31.10.2017, №1690594-ФЛ/КМР-17 от 26.09.2017, №ФЛ/КМР-17 от 26.06.2017, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», дополнительное соглашение от 01.06.2019 к договору лизинга, заключенному с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», дополнительное соглашение от 01.07.2018 к договорам лизинга №168437-ФЛ/КМР-17 от 15.09.2017, дополнительные соглашения от 01.09.2018 к договорам лизинга №1464901-ФЛ/КМР-17 от 12.08.2016, №1464963-ФЛ/КМР-17 от 12.08.2016, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», договор, заключенный с ФИО6, акты взаимозачета №2 от22.05.2018, №2 от 29.06.2018, №3, 4, 5 от 29.06.2018, №6 от 01.06.2018, №7 от 29.06.2018, №8 от 19.07.2018, №9 от 24.07.2018, №13 от 27.07.2018, №10, 11 от 30.07.2018, №12, 16 от 20.08.2018, №14 от 08.09.2018, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», договор купли-продажи от 26.06.2018, заключенный с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК», акты взаимозачета №15 от 29.09.2018, №21 от 01.10.2018, №19 от 23.10.2018, №22 от 10.11.2018, №26 от 30.11.2018, №27 от 25.12.2018, заключенные с ООО «ЕК-ЛОДЖИСТИК».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами.

ООО «ЕК-ГРУПП» зарегистрировано в качестве юридического лица 13 марта 2015 года, основной государственный регистрационный номер - <***>, адрес местонахождения: 650070, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 9 120 086 рублей 86 копеек, как обеспеченные залогом. Также в третью очередь требований кредиторов включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 3 303 898 рублей 69 копеек, требования Федеральной налоговой службы в размере 1 024 054 рублей 19 копеек, всего на сумму 4 327 952 рублей 88 копеек. Отдельно учтены в реестре требований кредиторов пени, штрафы и неустойки в общей сумме 154 513 рублей 69 копеек.

С пропуском срока, установленного статьёй 71 Закона о банкротстве, заявлены требования Федеральной налоговой службы в размере 15 388 659 рублей 3 копейки долга, 3 928 672 рубля 28 копеек пени, 6 155 464 рубля 40 копеек штрафов, подлежащие рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что в течение 2016-2018 годов предприятие является неплатежеспособным, основной причиной снижения платежеспособности предприятия является снижение величины ликвидных активов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у должника на праве собственности имеется:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 107,3 кв.м., с кадастровым номером 42:24:0201002:2551;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 5822,49 кв.м., с кадастровым номером 42:24:0201002:871, находящийся в залоге.

Согласно ответам регистрирующих органов, у должника нет самоходных машин и прицепов к ним (ответ Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 28.06.2019 №211-19).

Согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 23.07.2019 №5/6511 у должника на праве собственности отсутствуют транспортные средства.

Как следует из отчета временного управляющего, перевод прав и обязанностей по договорам лизинга транспортных средств на аффилированную компанию привел к невозможности осуществлять деятельность и получать доход для расчётов с кредиторами.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Участвующими в деле лицами, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «ЕК-ГРУПП». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 9 октября 2019 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 12 226 206 рублей 76 копеек, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости реализации имущества должника, оспаривания сделок должника, а также ходатайства временного управляющего суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев до 23 апреля 2020 года.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

На удовлетворении ходатайства о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего и судебных расходов в настоящем судебном заседании временный управляющий не настаивал. В соответствии со статьёй 60 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов рассматривается в отдельном судебном заседании после вынесения судебного акта об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 650070, <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 23 апреля 2019 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕК-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: 650070, <...>, в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 апреля 2020 года в 9 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал 2205.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.В. Лазарева