Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А47-1823/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1823/2022 г. Оренбург 27 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№ от 14.02.2022 (поступило в арбитражный суд через "Мой Арбитр" 15.02.2022) общества с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (ООО "М-ГС"), Новосибирская область, г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственности "Газпром бурение", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 372 377,39 руб. (в том числе: сумма основного долга - 367 852,80 руб., пеня за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 - 4 524,59 руб.) а также в возмещение расходов по госпошлине - 10 411,00 руб. ( с учетом уточнений), Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 25.10.2021 сроком на 1г., паспорт, диплом) . от ответчика: не явился, извещен. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" (ООО "М-ГС"), Новосибирская область, г. Новосибирск обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственности "Газпром бурение", г. Москва о взыскании 370 538,12 руб. (в том числе: основной долг - 367 852,80 руб., пеня за период с 29.11.2021 по 09.02.2022 - 2 685,32 руб.), а также в возмещение расходов по госпошлине - 10 411,00 руб., В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 372 377,39 руб. (в том числе: сумма основного долга - 367 852,80 руб., пеня за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 - 4 524,59 руб.) а также в возмещение расходов по госпошлине - 10 411,00 руб. Уточнения принимаются судом на основании ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании не явился, отзыв по существу заявленных требований не представлен. Истец, ответчик, третьи лица не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 04.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «МоравияГидросервис» (далее — Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (далее — Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 583-ОР/20 (далее — Договор). Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется — поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать указанный Товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (Базис поставки), грузополучатель и иные требования к Товару будут определяться Сторонами в Спецификациях. На основании п. 2.2. Договора Оплата 100% стоимости Товара, производится через 120 (сто двадцать) календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика 1 Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счет-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3. настоящего Договора. Все копии документов, предоставляемых Поставщиком, должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности. 12.02.2021 сторонами согласована Спецификация № 2 на поставку Товара общей стоимостью 367 852,80 рублей. По условиям Спецификации № 2 оплата 100% стоимости Товара, производится через 120 календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов. Во исполнение обязательств по поставке товара ответчиком был поставлен Товар по Товарной накладной 758 от 17.07.2021 на общую сумму 367 852,80 рублей. Товар и относящиеся к нему документы получены Ответчиком 30.07.2021, что подтверждается Накладными № 21-04181002974, № 21-04185001054 от 15.07.2021. В адрес ответчика была направлена претензия требованием оплаты задолженности за товар. Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами В соответствии пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. В силу статьи 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые им или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом поставлен товар, который был принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел. В деле имеются доказательств передачи товара по товарным накладным Накладными № 21-04181002974, № 21-04185001054 от 15.07.2021. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 367 852,80 руб. Доказательств оплаты поставленного оборудования в указанной сумме материалы дела не содержат. Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного оборудования в сумме 367 852,80 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 - 4 524,59 руб. На основании п. 6.8. Договора за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Поставщик вправе начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от просроченной суммы. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 372 377,39 руб. (в том числе: сумма основного долга - 367 852,80 руб., пеня за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 - 4 524,59 руб.) подлежит удовлетворению в полном объеме. Госпошлина подлежащая уплате по данному делу составляет 10 448,00 руб. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 10 411,00 руб. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере10411,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Газпром бурение" в доход федерального бюджета 37, 00 руб. госпошлины. руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Уточнение исковых требований принять. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Газпром бурение" в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Моравия-Гидросервис" 372 377,39 руб. (в том числе: сумма основного долга - 367 852,80 руб., пеня за период с 29.11.2021 по 31.03.2022 - 4 524,59 руб.) а также в возмещение расходов по госпошлине - 10 411,00 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Газпром бурение" в доход федерального бюджета 37, 00 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика, в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В.Сердюк Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "М-ГС" (подробнее)ООО "Моравия-Гидросервис" (подробнее) Ответчики:ООО "Газпром Бурение" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |