Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А48-11845/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-11845/2021 25 июля 2022 года г. Орёл Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2022 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (Заказчик) (ул. Тургенева, дом 37а, литер Д, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности 79 933 руб. 16 коп., третье лицо: временный управляющий МУП «ЖРЭП» (З) ФИО2 (302027, <...> а/я 13), в заседании участвуют: от истца - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (далее – истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орел") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (Заказчик) (далее – ответчик, МУП «ЖРЭП» (Заказчик)) о взыскании 79 933 руб. 16 коп., составляющих: 79 019 руб. 99 коп. задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды по договору № 14/115-ОДН горячего водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.03.2017 за период июль-сентябрь 2021 года и 913 руб. 17 коп. пени за период с 11.08.2021 по 26.11.2021, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 27.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 79 019 руб. 99 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Определением суда от 11.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 07.04.2022 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, привлечен временный управляющий МУП «ЖРЭП» (З) ФИО2. Стороны в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и третье лицо письменных отзывов на исковое заявление не представили. Судом рассматривается дело по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 01.03.2017 между ООО "Газпром теплознерго Орел" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и МУП "ЖРЭП" (абонент) заключен договор №14/15-ОДН горячего водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов. В соответствии с п. 1.1 договора, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячего водоснабжения горячую воду для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении у абонента, установленного качества и в необходимом объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязуется оплачивать принятую им горячую воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. К настоящему договору прилагается (по данным абонента) перечень многоквартирных домов, конструктивные особенности которых предусматривают возможность потребления горячей воды для содержания общедомового имущества и которые являются объектами подачи горячей воды для содержания общедомового имущества, с указанием общей площади помещений, входящих в состав общего имущества каждого многоквартирного дома, а также тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества по каждому дому. Абонент гарантирует достоверность и действительность названных сведений на момент заключения настоящего договора. Перечень многоквартирных жилых домов, в которые подается горячая вода для содержания общедомового имущества указан в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Перечень многоквартирных домов, в которые подается горячая вода для содержания общедомового имущества и оснащенных общедомовыми приборами учета горячей воды, указан в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 9.1 договора, настоящий договор вступает в законную силу с момента подписать и действует по 31.12.2017, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 9.3 договора). Во исполнение условий договора №14/15-ОДН горячего водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов, истец в период июль-сентябрь 2021 поставил ответчику горячую воду на общедомовые нужды на общую сумму 79 019 руб. 99 коп., что подтверждается выставленными в адрес ответчика универсальными передаточными документами (счет-фактурами) за спорный период (л.д. 47-63). Ответчик, объем и стоимость поставленной в спорный период горячей воды на ОДН не оспорил, оплату не произвел. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 22.10.2021 № И-2645, с требованием об оплате задолженности (л.д. 64-66). Поскольку требования претензии исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее -коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, сохранила право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды. В настоящее время плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, входит в состав платы за содержание жилого помещения (ч. 1,2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе и плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды) вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца (включительно), если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. С 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом (МКД) управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. В соответствии со ст. 161, п.2 и 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственниками помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД, в том числе принимать от жителей МКД плату за содержание жилого помещения. Согласно п.п. 21, 22 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" управляющая компания в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителем. В соответствии с п.п. 3.1 – 3.3 договора№14/15-ОДН горячего водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.03.2017, оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), установленному Приказом Управления по тарифам и ценовой политики Орловской области. Расчетным периодом является один календарный месяц. Абонент оплачивает горячую воду, поставленную для содержания общего имущества многоквартирных домов путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 3.5 договора, по итогам каждого расчетного месяца сторонами оформляется универсальный передаточный документ. Универсальные передаточные документы предоставляются Организацией Абоненту в двух экземплярах, подписанные и скрепленные печатью, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Судом установлено, что истец своевременно направлял универсальные передаточные документы в адрес ответчика. В соответствии с п. 3.6 договора, в случае наличия разногласий, абонент в течение 3-х календарных дней с момента получения универсального передаточного документа обязан представить мотивированные возражения. Универсальные передаточные документы абонентом проверяются в течение 3-х календарных дней с момента поступления от организации и в случае отсутствия расхождений, подписываются и скрепляются печатью абонента и один экземпляр универсального передаточного документа возвращается организации. Поскольку МУП «ЖРЭП» (З) не возвратило в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанные универсальные передаточные документы и не заявило мотивированных возражений, объем поставленной в период с июля по сентябрь 2021 года горячей воды на общедомовые нужды считается установленным. Ответчик обязательства по договору №14/15-ОДН от 01.03.2017 надлежащим образом не исполнил, стоимость поставленной горячей воды на общедомовые нужды за спорный период не оплатил. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от 01.02.2022 по делу № А48-11855/2021 по заявлению МПП ВКХ «Орелводоканал» к МУП «ЖРЭП» (Заказчик) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением арбитражного суда Орловской области от 29.03.2022 по делу № А48-11855/2021 в отношении МУП ЖРЭП (З) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", в случае предъявления иска до введения процедуры наблюдения кредитор вправе выбрать один из способов защиты своих прав: заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, рассматриваемому в исковом порядке, и после приостановления производства по делу предъявить должнику требования в рамках дела о банкротстве; либо не заявлять такого ходатайства - в этом случае рассмотрение дела должно быть завершено в обычном порядке с принятием решения. При этом в любом случае удовлетворение требования кредитора будет производиться лишь в рамках дела о банкротстве в ходе конкурсного производства. В данном случае истец обратился в арбитражный суд (30.12.2021) до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (29.03.2022), реализовав, таким образом, свое право на выбор способа защиты своих интересов, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела. Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.08.2015 по делу № 307-ЭС15-3381, А56-27196/14. С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период июль-сентябрь 2021 года в размере 79 019 руб. 99 коп., подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательства по договору №14/15-ОДН от 01.03.2017 в размере 913 руб. 17 коп. за период с 11.08.2021 по 26.11.2021, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности. С 01.01.2016 в соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного суд считает правомерным начисление неустойки за просрочку исполнение ответчиком обязательств по расчетам за потребленную горячую воду на общедомовые нужды в размере 1/130, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по контракту №14/15-ОДН от 01.03.2017 в сумме 913 руб. 17 коп. за период с 11.08.2021 по 26.11.2021. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, период начисления неустойки и ее размер, и признал его арифметически верным. Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью в материалах дела отсутствует, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. На основании изложенного, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательства по договору №14/15-ОДН горячего водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.03.2017 в сумме 913 руб. 17 коп. за период с 11.08.2021 по 26.11.2021. Поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), то начисление пени следует производить по день фактической оплаты основного долга (79 019 руб. 99 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2021 на основании ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 79 933 руб. 16 коп., из которых: 79 019 руб. 99 коп. - задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период июль-сентябрь 2021 года и 913 руб. 17 коп. - пени за период с 11.08.2021 по 26.11.2021, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 27.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 79 019 руб. 99 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 79 933 руб. 16 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 197 руб. Определением суда от 11.02.2022 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины в сумме 3 201 руб., возвращенные справками Арбитражного суда Орловской области и платежными поручениями. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 197 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (Заказчик) (ул. Тургенева, дом 37а, литер Д, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>) 79 933 руб. 16 коп., составляющих 79 019 руб. 99 коп. задолженность за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период июль-сентябрь 2021 года и 913 руб. 17 коп. пени за период с 11.08.2021 по 26.11.2021, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 27.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 79 019 руб. 99 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также взыскать 3 197 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя в порядке ст. 319 АПК РФ. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орел" (302010, ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 руб. 00 коп. госпошлины, о чем выдать справку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Юдина Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Теплоэнерго Орел" (подробнее)Ответчики:МУП "ЖИЛИЩНОЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" ЗАКАЗЧИК (подробнее)Иные лица:МУП Временный управляющий "ЖРЭП" З Щербаков Дмитрий Александрович (подробнее) |