Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А40-123614/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № A40-123614/20-118-945
г. Москва
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «Олимп»

к ООО «АТЛАНТИКС»

о взыскании просроченной дебиторской задолженности в размере 92 100 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 06-09-1/21 от 11.01.2021 г. (диплом 107718 0412128 от 02.06.2015 г., РН 7009 от 14.07.2015 г.),

от ответчика: ФИО3 по дов. от 03.08.2020 г. (диплом БВС 0390195 от 13.06.2000 г., РН 52184 от 28.06.2000 г.),

УСТАНОВИЛ:

АО «Олимп» обратилось с иском о взыскании с ООО «АТЛАНТИКС» задолженности в размере 92 100 000 руб.

В судебном заседании 28.07.2021 истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое отклонено судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Олимп» и ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН: <***>) заключен договор поручительства от 29.05.2018, в соответствии с которым ООО «АТЛАНТИКС» обязуется отвечать перед АО «Олимп» за исполнение ООО «Атлантикс» (ИНН: <***>) своих обязательств по договору от 14.07.2015 № 2-X7/1-2015 о передаче прав и обязанностей по договору от 18.12.2007 № 1УП/07 уступки прав требования по договору от 10.04.2006 № СИ4-паркинг о передаче прав по инвестированию строительства паркинга и сервисных служб по адресу: 3-я Хорошевская ул., вл. 7, и мировому соглашению от 29.05.2018, утвержденному постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы № 09АП-12040/2018 по делу № А40-199223/17-171-1888.

Согласно п. 4 Мирового соглашения, ООО «Атлантикс» обеспечивает предоставление АО «Олимп» поручительства ООО «АТЛАНТИКС» в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения своих обязательств по возврату задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения, уплате неустойки и иных сумм, причитающихся АО «Олимп».

В соответствии с п. 2 мирового соглашения ООО «Атлантикс» признает и подтверждает по состоянию на дату заключения мирового соглашения свой основной долг перед АО «Олимп» по договору от 14.07.2015 № 2-X7/1-2015 в размере 232 000 000 руб.

Согласно п. 3 мирового соглашения ООО «Атлантикс» обязуется погасить долг в размере 232 000 000 руб., в том числе НДС, в следующем порядке:

- в течение 5 банковских дней со дня утверждения мирового соглашения, ООО «Атлантикс» обязуется перечислить АО «Олимп» 60 000 000 руб., в том числе НДС;

- остальная сумма в размере 172 000 000 руб., в том числе НДС, оплачивается в следующем порядке: начиная с 01 июня 2018 до 31 сентября 2021 года включительно, ООО «Атлантикс» обязуется ежемесячно перечислять АО «Олимп» 4 300 000 руб., в том числе НДС.

Обязательство по оплате считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет АО «Олимп».

Задолженность ООО «Атлантикс» в пользу АО «Олимп» по договору от 14.07.2015 № 2-X7/1-2015 о передаче прав и обязанностей по договору от 18.12.2007 № 1УП/07 уступки прав требования по договору от 10.04.2006 № СИ4-паркинг о передаче прав по инвестированию строительства паркинга и сервисных служб по адресу: 3-я Хорошевская ул., вл. 7 составляет 152 300 000 руб., в том числе, в нарушение условий мирового соглашения, просрочка по исполнению графика погашения задолженности (просроченная дебиторская задолженность) в размере 92 100 000 руб.

До настоящего времени ООО «АТЛАНТИКС» обязательства по погашению дебиторской задолженности не исполнены.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

При этом, предъявленные исковые требования являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10.12.2018 между АО «Олимп» (кредитор), ООО «Атлантикс» (первоначальный должник) и ООО «АТЛАНТИКС» (новый должник) заключен договор о замене стороны и переводе долга (обязательств) по мировому соглашению и договору, в с соответствии с которым новый должник заменяет первоначального должника по договору от 14.07.2015 №2-Х7/1-2015 и по мировому соглашению от 29.05.2018.

В соответствии с п.2.2. договора о переводе долга, обязательства первоначального должника, следующие из договора от 14.07.2015 №2-Х7/1-2015 и мирового соглашения от 29.05.2018 переходят к новому должнику в полном объеме.

Учитывая, что по указанному выше договору и мировому соглашению права и обязанности перешли к ООО «АТЛАНТИКС», ответчик на дату предъявления искового заявления уже не являлся поручителем и не исполнял обязательства, предусмотренные договором поручительства.

В соответствии с ч.3 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Кроме того, определением от 29.04.2021 по делу №А40-199223/17-171-1888 произведена замена должника ООО «Атлантикс» (ИНН <***>) на правопреемника ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН <***>).

Таким образом, новым должником по мировому соглашению по делу №А40-199223/17-171-1888 является ООО «АТЛАНТИКС» (ИНН <***>).

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца не конкретизировал какие права и законные интересы подлежат восстановлению с учетом принятого Арбитражным судом г. Москвы определения от 29.04.2021 по делу №А40-199223/17-171-1888.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 361, 363, 367 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Олимп» в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова