Определение от 16 февраля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Амурско й области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом Дело № А04-9792/2025 г. Благовещенск 17 февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тында Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», при участии в судебном заседании: от УФНС России по Амурской области – от УФНС России по Амурской области – ФИО2 по доверенности от 20.01.2026 № 07-00-038/32, служебное удостоверение, ФИО3 по доверенности от 20.01.2026 № 07-00-038/36, служебное удостоверение; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены; в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснованность заявленных требований заявитель указал, что по состоянию на 18.11.2025 ИП ФИО1 имеет задолженность обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ в размере 1 274 631,27 руб., в том числе: основной долг –766 150,22 руб., пени – 502 610,05 руб., штрафы – 5 871,00 руб. Задолженность образовалась на основании представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019-2022 годы; расчётов по страховым взносам за 2019-2024 годы. Заявитель просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: применяемою в рамках дела о банкротстве – реализация имущества гражданина; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 1 274 631,27 руб., в том числе: основной долг –766 150,22 руб., пени – 502 610,05 руб., штрафы – 5 871,00 руб.; утвердить арбитражным управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее – САУ «СРО «Дело»). Определением суда от 26.11.2025 заявление УФНС России по Амурской области оставлено без движения. В связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 21.01.2026 заявление УФНС России по Амурской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.02.2026. К судебному заседанию от САУ «СРО «Дело» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1 От УФНС России по Амурской области поступили письменные пояснения, в которых уполномоченный орган просил признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру применяемою в рамках дела о банкротстве – реализация имущества гражданина; включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 1 274 631,27 руб., из которых: 1. Во вторую очередь реестра требований сумму задолженности в размере 298 638,49 руб., из них: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 года – 203 296,49 руб.; - страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере – 95 342,00 руб.; 2. В третью очередь реестра требований сумму задолженности в размере 975 992,78 руб., из них: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 года – 24 229,03 руб.; - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 443 282,70 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 502 610,05 руб.; - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) – 4 871,00 руб.; - административный штраф, установленный Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 000,00 руб. В судебном заседании 17.02.2026 представитель уполномоченного органа на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме, указывал, что оплата задолженности не производилась, с намерением урегулировать спор во внесудебном порядке должник не обращался, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил. Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил. Судебное заседание проводилось в отсутствие должника по правилам статьи 156 АПК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на основании статьи 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом) на 17 марта 2026 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия). Лицам, участвующим в деле, предложить представить к судебному заседанию: Заявителю: доказательства направления (вручения) письменной позиции в адрес должника; письменно со ссылками на нормы права обосновать требования в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2023 года с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 29.12.2025 № 301-ЭС25-9770, № 307-ЭС25-7537 (2); провести с должником сверку расчетов, акт сверки представить в суд (при необходимости уточнить размер заявленных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов); иные документы, имеющие отношение к делу (при наличии). Должнику: письменный отзыв на заявление; доказательства оплаты задолженности полностью либо частично (при наличии); провести с заявителем сверку расчетов, акт сверки представить в суд; документы, запрошенные определением суда от 21.01.2026 по делу № А04-9792/2025. Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья М.А. Осадчая Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Ответчики:ИП МУРАДОВ РАУЛ СУРХАЕВИЧ (подробнее)Иные лица:ОСФР России по Амурской области (подробнее)САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Осадчая М.А. (судья) (подробнее) |