Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А27-13567/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А27-13567/2018
город Кемерово
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гормолзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Киселевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Беловское молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белово

о  взыскании 1 123 936 руб. 79 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 16.07.2018, паспорт;

от ответчика – явка не обеспечена,

у с т а н о в и л:

обществ с ограниченной ответственностью «Гормолзавод», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «ООО «Гормолзавод») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беловское молоко», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «ООО «Беловское молоко») о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по договору поставки от 29.06.2016 №22/16Кем за период со 02.03.2018 по 30.05.2018 в размере 64 733  руб. 35 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 589 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствуют в судебном заседании 29.08.2018, Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие его представителя, не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей Истца рассматривает заявленные требования в отсутствие представителя Ответчика по имеющимся в деле материалам.

ООО «Гормолзавод» в заявлении и его представитель в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, указывают на то, что в порядке исполнения обязательств по договору ООО «Гормолзавод» (Поставщик) поставило в адрес ООО «Беловское молоко» (Покупатель) молочную продукцию (товар), которая не была оплачена Покупателем, задолженность по оплате молочной продукции за период с 02.03.2018 по 30.03.2018 составила 1 061 218 руб. 60 коп., в том числе НДС.

Поскольку пунктом 7.2 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату поставляемого Товара в виде пени в размере 0,1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, ООО «Гормолзавод» просит суд помимо основного долга взыскать с ООО «Беловское молоко» пени за период с 17.03.2018 по 27.05.2018 в размере 62 718 руб. 19 коп.

С учетом уточнения заявленных требований, обусловленных гашением Ответчиком суммы основного долга в период после подачи иска, ООО «Гормолзавод» просит суд взыскать с ООО «Беловское молоко» пени за несвоевременное погашение задолженности по договору поставки за период со 02.03.2018 по 30.05.2018 в размере 64 733  руб. 35 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.

Подробнее доводы ООО «Гормолзавод» изложены в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

ООО «Беловское молоко» отзыв не представило, наличие задолженности перед ООО «Гормолзавод», расчет пени, представленный Истцом, не оспорило.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил.

Между ООО «Гормолзавод» («Поставщик»), с одной стороны и ООО «Беловское молоко» («Покупатель») был заключен договор поставки № 22/16Кем от 29.06.2016 (далее – «Договор поставки»).

В рамках исполнения обязательств по указанному Договору поставки ООО «Гормолзавод» поставило в адрес ООО «Беловское молоко» молочную продукцию (товар), задолженность по оплате которой за период с 02.03.2018 по 30.03.2018 составила 1 061 218 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктами 2.2.4, 6.4 Договора поставки Покупатель обязан своевременно оплатить товар. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Поставщика.

Датой получения товара Покупателем считается дата подписания уполномоченным представителем Покупателя товарной накладной.

Факт поставки ООО «Гормолзавод» товара в адрес ООО «Беловское молоко» предусмотренного договором товара подтверждается товарными накладными ТОРГ-12, которые применяются для учета операций по продаже (отпуску) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Данный документ выписывается в двух экземплярах, один из которых остается в организации как доказательство отпуска материальных ценностей.

Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Гормолзавод» и ООО «Беловское молоко» за период с 01.03.2018 по 31.03.2018.

03.04.2018 ООО «Гормолзавод» в адрес ООО «Беловское молоко» были направлены претензии об оплате имеющейся задолженности.

Претензии были получены Ответчиком 10.04.2018 и 09.04.2018 соответственно.

В срок, отведенный для рассмотрения претензии, ООО «Беловское молоко» задолженность в полном объеме не оплатило, на претензии не ответило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Гормолзавод» в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с добровольным удовлетворением Ответчиком заявленных Истцом требований после подачи искового заявления в арбитражный суд, ООО «Гормолзавод» уточнило заявленные требования и просит взыскать с ООО «Беловское молоко» пени в соответствии с пунктом 7.2 Договора поставки за период с 02.03.2018 по 30.05.2018 в сумме 64 733 руб. 35 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской (далее – «ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным наличие задолженности ООО «Беловское молоко» перед ООО «Гормолзавод» по оплате молочной продукции за период с 02.03.2018 по 30.03.2018 в размере 1 061 218 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором поставки, а именно пунктом 7.2 договора, установлено правило, в соответствии с которым за несвоевременную оплату поставляемого Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что послужило основанием для начисления Истцом пени за период просрочки со 02.03.2018 по 30.05.2018 в размере 64 733 руб. 35 коп.

Представленный Истцом расчет пени Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным и не нарушающим права Ответчика. В связи с чем, требование Истца о взыскании пени за несвоевременное выполнение обязательств по оплате поставленного товара подлежит взысканию в заявленной сумме.

Поскольку Истец уточнил заявленные требования, государственная пошлина в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, пунктом 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в части удовлетворенных требований в размере 2 589 руб. подлежит взысканию с Ответчика, в остальной части в размере 21 650 руб. возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловское молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гормолзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню за несвоевременное погашение задолженности по договору поставки от 29.06.2016 №22/16Кем за период со 02.03.2018 по 30.05.2018 в размере 64 733 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 35 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Гормолзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 21 650 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гормолзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 21 650 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                          Драпезо В.Я.