Решение от 20 января 2020 г. по делу № А60-53953/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53953/2019
20 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317774600337015)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 72786 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ (определение суда от 17.09.2019г. получено),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 01 от 18.10.2019г.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО "МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 72786 руб.

Определением суда от 17.09.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 22.10.2019г.

Определением суда от 23.10.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 05.12.2019г.

В судебном заседании суд приобщил к делу копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО "Металлмонтажстрой" и отзыв на иск с приложенными к нему документами.

В отзыве ответчик указывает, что истец, обосновывая право на подачу иска по рассматриваемому делу, указывает на договор уступки прав (требований) от 16.10.2017 № 21-09-17, согласно условиям которого Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» передала, а ИП ФИО1 принял право требования Ассоциации к ООО «МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ» в размере 10 000 руб. 00 коп., возникшее из обязательства по оплате ежемесячных членских за период с 01.06.2017 по 01.07.2017, а так же 50000 руб. 00 коп., возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, решение о сборе которого принято общим собранием членов Ассоциации (протокол от 14.10.2016 № 13).

Ответчик прекратил своё членство в Ассоциации в связи с заявлением о добровольном выходе из состава членов и в последующем 16.10.2017 г. Ассоциация на основании договора уступки прав, уступила соответствующее право требовать с ответчика взыскания спорных членских взносов. Ответчик полагает, что с момента подписания указанного договора, корпоративные правоотношения между Ассоциацией и ответчиком были прекращены, в связи с чем, и претензионный порядок урегулирования спора является обязательственным.

Истец и ответчик не связаны корпоративными отношениями.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с 01.06.2016 законодатель установил обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, а истец не представил доказательств, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования споров. Ответчик полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по формированию имущества Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» с учетом уступки права требования но договору цессии.

Переход прав требования по оплате задолженности по уплате членских взносов от Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» к истцу не состоялся, поскольку он не соответствует требованиям закона.

Кроме того, истец не представил надлежащих доказательств наличия у ответчика неисполненных обязательств перед Ассоциацией по состоянию на 16.10.2017 - дату заключения договора цессии в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

3. Ответчиком был осуществлен добровольный выход из числа членов Ассоциации в ноябре 2016 г.

В ноябре 2016 года ответчиком был осуществлен добровольный выход из числа членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр». Заявление о добровольном выходе было получено Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» в лице генерального директора ФИО3 06.12.2016 г., следовательно, в декабре 2016 г. членство ответчика в Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» было прекращено.

Кроме того ответчику не было известно о состоявшемся общем собрании членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» об утверждении необходимости уплаты разового целевого взноса в размере 50 000 руб., каких-либо уведомлений о необходимости уплаты дополнительного взноса и о сроках его оплаты в адрес ответчика не поступало.

Более того, согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте http://nostroy.ru/exluded-sro/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Ассоциация «ОСО <ПромСтройЦентр» с 24.10.2017 исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2017 № СП-113

Ассоциация «Национальное объединение строителей» (ИНН <***>, создана 10 ноября 2009 года по решению I Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций (СРО), основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, на основании части 1, пункта 2 части 2 и части 2.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации) в ходе производства по делу № А60-24391/2019 (Арбитражный суд Свердловской области, решение вступило в законную силу) сообщила, что Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» не направлялся и не передавался НОСТРОЙ протокол общего собрания членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» от 14.10.2016 № 13 (об увеличении членских взносов до 10 000 рублей).

Ответчик просит суд:

1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ» по делу № А60-53953/2019;

2. В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ» по делу № А60-53953/2019 отказать полностью.

В связи с тем, что отзыв с документами не были до судебного заседания направлены истцу, судебное разбирательство подлежит отложению на иную дату.

Определением суда от 05.12.2019г. судебное разбирательство по делу отложено на 14.01.2020г.

От ответчика в электронном виде поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 05.12.2019г., которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО " Металлмонтажстрой " обратился с заявлением о приеме в члены Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр».

На основании Протокола №110 от 17.12.2015 заседания Совета Ассоциации от «17» декабря 2012 г. ООО " Металлмонтажстрой " было принято в члены Ассоциации.

«23» марта 2010 г. Ассоциацией приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с чем, члены Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» обязаны не позднее одного месяца с указанной даты получить свидетельство о допуске к определенному виду работ (пункт 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ).

«17» декабря 2012 г. Советом Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» принято решение о выдаче ООО " Металлмонтажстрой " свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (Протокола №110 от 17.12.2015.).

Как член Ассоциации, ООО " Металлмонтажстрой " обязано уплачивать членские взносы. В соответствии с п.п. 6.2. п. 6 Положения о членстве (в редакции от 29.04.2015г.) минимальный ежемесячный членский взнос составляет 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, который оплачивается разовым платежом за весь период текущего года. Началом данного периода является первое число месяца, следующего за месяцем, в котором члену Партнерства выдавалось свидетельство допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и оплачивается не позднее 10 дней с момента начала указанного периода. «14» октября 2016г. Общим собранием членов Ассоциации (Протокол №13 от 14.10.2016г.) было принято решение об увеличении членского взноса до 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно с 01.01.2017г.

Так же п. 4.1 Устава Ассоциации установлено, что имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол №13 от 14.10.2016г.), было принято решение об утвердить разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые необходимо внести на расчетный счет Ассоциации до «25» декабря 2016г., для расчета с контрагентами по просроченным обязательствам Ассоциации, возникших в период со второго полугодия 2015г. по 14.10.2016г. из-за систематической неуплаты членских и целевых взносов. Целевой взнос — обязательный платеж, утверждённый Общим Собранием членов Ассоциации, и направленный на определённые цели. Размер и сроки оплаты определяется руководством Ассоциации и утверждается Общим Собранием членов Ассоциации (п.6.5 Положения о членстве в редакции от 14.10.2016г.).

Однако в период с «01» июня 2017г. по «01» июля 2017г. ответчик в нарушение п.п.5.3. п.5. Устава Ассоциации, п.п. 6.2., 6.3, п. 6. Положения о членстве, требований законодательства РФ не исполняет свои обязательства по уплате членских и целевого взносов.

«01» июля 2017г. решением Совета Ассоциации членство ООО "Металлмонтажстрой " было прекращено.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской федерации "16" октября 2017г. между Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» и ИП ФИО1 был заключен Договор уступки права требования № 21-09-17 от 16.10.2017. по условиям которого Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» передаёт, а ИП ФИО1 принимает право требования Ассоциации к Обществу с ограниченной ответственностью " Металлмонтажстрой " (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620142, <...> (д алее по тексту – ДОЛЖНИК) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, возникшее из обязательства по оплате ежемесячных членских за период с 01.06.2017 по 01.07.2017., а так же 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, решение о сборе которого принято Общим собранием членов Ассоциации (протокол № 13 от 14.10.2016г.). Всего в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе права требования содержащее предложение погасить задолженность по уплате членских взносов за период с 01.06.2017 по 01.07.2017. в размере 10 000(десять тысяч) рублей 00 копеек., а так же 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, в срок до 20.12.2018. Однако на момент подачи искового заявления Ответчик обязательства не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском о взыскании задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в 12786 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, в иске к ответчику следует отказать по следующим основаниям.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве указывает, что истец, обосновывая право на подачу иска по рассматриваемому делу, указывает на договор уступки прав (требований) от 16.10.2017 № 21-09-17, согласно условиям которого Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» передала, а ИП ФИО1 принял право требования Ассоциации к ООО «МЕТАЛЛМОНТАЖСТРОЙ» в размере 10 000 руб. 00 коп., возникшее из обязательства по оплате ежемесячных членских за период с 01.06.2017 по 01.07.2017, а так же 50000 руб. 00 коп., возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, решение о сборе которого принято общим собранием членов Ассоциации (протокол от 14.10.2016 № 13).

Ответчик прекратил своё членство в Ассоциации в связи с заявлением о добровольном выходе из состава членов и в последующем 16.10.2017 г. Ассоциация на основании договора уступки прав, уступила соответствующее право требовать с ответчика взыскания спорных членских взносов, Ответчик полагает, что с момента подписания указанного договора, корпоративные правоотношения между Ассоциацией и ответчиком были прекращены, в связи с чем, и претензионный порядок урегулирования спора является обязательственным.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по формированию имущества Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» с учетом уступки права требования по договору цессии.

Переход прав требования по оплате задолженности по уплате членских взносов от Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» к истцу не состоялся, поскольку он не соответствует требованиям закона.

Кроме того, истец не представил надлежащих доказательств наличия у ответчика неисполненных обязательств перед Ассоциацией по состоянию на 16.10.2017 - дату заключения договора цессии в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком был осуществлен добровольный выход из числа членов Ассоциации в ноябре 2016 г.

В ноябре 2016 года ответчиком был осуществлен добровольный выход из числа членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр». Заявление о добровольном выходе было получено Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» в лице генерального директора ФИО3 06.12.2016 г., следовательно, в декабре 2016 г. членство ответчика в Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» было прекращено.

Кроме того ответчику не было известно о состоявшемся общем собрании членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» об утверждении необходимости уплаты разового целевого взноса в размере 50 000 руб., каких-либо уведомлений о необходимости уплаты дополнительного взноса и о сроках его оплаты в адрес ответчика не поступало.

Более того, согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте http://nostroy.ru/exluded-sro/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Ассоциация «ОСО «ПромСтройЦентр» с 24.10.2017 исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2017 № СП-113

Ассоциация «Национальное объединение строителей» (ИНН <***>, создана 10 ноября 2009 года по решению I Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций (СРО), основанных на членстве яиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, на основании части 1, пункта 2 части 2 и части 2.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации) в ходе производства по делу № А60-24391/2019 (Арбитражный суд Свердловской области, решение вступило в законную силу) сообщила, что Ассоциацией «ОСО «ПромСтройЦентр» не гаправлялся и не передавался НОСТРОЙ протокол общего собрания членов Ассоциации «ОСО «ПромСтройЦентр» от 14.10.2016 № 13 (об увеличении членских взносов до 10 000 рублей).

Обстоятельства, приведенные в отзыве ответчика, истцом не были оспорены и опровергнуты.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 05.12.2019г. суд предлагал истцу представить дополнительное обоснование исковых требований с учетом отзыва ответчика, в полном объеме исполнить все принятые по делу судебные акты.

Данное определение истцом исполнено не было.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Воротилкин