Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А73-24657/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-24657/2019
г. Хабаровск
02 июля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.06.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транскомплектэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 630553, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Востокстроймеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 9 151 239,88 руб.,


при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 23.03.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Транскомплектэнерго» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Востокстроймеханизация» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 9 130 786,92 руб., неустойки в размере 20 452,96 руб.


Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик исковые требования не признал, указывая на отсутствие долга, поддержал доводы отзыва и дополнений к отзыву.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

10.04.2019 между ООО «Транскомплектэнерго» (продавец) и ООО СК «Востокстроймеханизация» (покупатель) заключен договор купли-продажи №Ю-114/19, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает принадлежащие продавцу строительные материалы, согласно перечню, указанного в приложении №1.

Согласно приложению №1, продавец обязался передать товар на сумму 9 130 786,92 руб.

Общая стоимость товара составляет 9 130 786,92 руб. (п.3.1).

Оплата стоимости товара производится не позднее 3 календарных дней с даты подписания настоящего договора (п.3.2).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на сумму 9 130 786,92 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 10.04.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате принятого товара не произвел.

В порядке статьи 410 ГК РФ в адрес ответчика было направлено письмо от 09.07.2019 №Ю-167/19, в котором истец, имеющий задолженность перед ответчиком по договору подряда от 26.01.2018 №Ю-014/18, предложил ответчику произвести зачет встречных требований и оплатить 2 611 449,40 руб.

В связи с неисполнением обязательства по оплате долга ответчику направлялась претензия от 26.08.2019 №Ю-209/19 об оплате долга в сумме 2 611 449,40 руб.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском о взыскании долга в сумме 9 130 786,92 руб. и неустойки.


В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что у ответчика имеется долг.


Ответчик не отрицает факт заключения договора купли-продажи от 10.04.2019 и передачи ему товара на сумму 9 130 786,92 руб.


Вместе с тем, указывает на зачет встречных требований, произведенный на основании письма истца от 09.07.2019 №Ю-167/19, в результате которого долг ответчика перед истцом составил 2 611 449,40 руб.


Задолженность ООО СК «Востокстроймеханизация» перед ООО «Транскомплектэнерго» в сумме 2 611 449,40 руб. подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 08.07.2019.


Наличие долга в указанном размере подтверждается также письмом 26.07.2019 №188, в котором ООО «Транскомплектэнерго», принимая во внимание имеющуюся перед ним задолженность со стороны ООО СК «Востокстроймеханизация» в размере 2 611 449,40 руб., предлагал последнему выступить в качестве плательщика по счету №ЦБ-283 от 17.07.2019, выставленному ООО «Энергокомплекс».

Однако, долг ответчика перед истцом в размере 2 611 449,40 руб. на данный момент отсутствует.

Так, в ходе исполнительных действий в рамках исполнительных производств №№ 47633/19/54043-ИП, 42784/19/54043-ИП, 35506/19/54043-ИП, возбужденных в отношении ООО «Транскомплектэнерго» на основании исполнительных документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Новосибирской области, взыскатель согласился на внесение дебиторской задолженности должника на депозитный счет подразделения судебных приставов в размере 2 611 449,40 руб., подтвержденной актом сверки между ООО «Транскомплектэнерго» и ООО СК «Востокстроймеханизация» за период с 01.01.2018 по 08.07.2019.

В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 26.11.2016 обращено взыскание на дебиторскую задолженность ООО СК «Востокстроймеханизация» в размере 2 611 449,40 руб.

Таким образом, принимая во внимание пояснения ответчика и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у ответчика задолженности перед истцом. Правовых оснований для взыскания долга не имеется. В иске следует отказать.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транскомплектэнерго» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 68 756 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева