Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А43-16459/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-16459/2018

г. Нижний Новгород 28 февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2019

Полный текст решения изготовлен 28.02.2019


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-37), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

- временный управляющий ФИО1 (паспорт),

- должник – ФИО2 по доверенности от 03.07.2018 (срок действия три года),

- кредитор ООО ТД «Еврохолдинг» - ФИО3 по доверенности от 12.04.2018 (срок действия три года),

- председатель трудового коллектива ФИО4,



установил:


ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании СПК «Алга» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 4 741 110,19 руб., взысканной решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 по делу №А40-38084/2017.

Определением от 23.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 18.10.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

К судебному заседанию временный управляющий представила протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ сделок.

От уполномоченного органа к судебному заседанию поступили возражения относительно утверждения конкурсному управляющему повышенное вознаграждение в размере 50 000 руб. в месяц.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 заявил ходатайство о признании СПК «АЛГА» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал требования временного управляющего.

Представитель трудового коллектива ФИО4 поддержал требования временного управляющего.

Представитель должника возражала относительно признания должника банкротом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника.

Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 08.02.2019, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что АО «Инструмент» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, СПК «АЛГА» следует признать несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1 (член ПАУ ЦФО).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 08.02.2019, приняло решение увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему СПК «АЛГА» до 50 000 руб. в месяц.

Вместе с тем, доказательств сложности и большого объема работы, отличающейся от обычно выполняемой конкурсным управляющим работы, временным управляющим и иными кредиторами не представлено.

С учетом изложенного, утверждению подлежит размер фиксированного вознаграждения в сумме 30 000 руб.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с СПК «АЛГА» в пользу ООО ТД «Еврохолдинг».

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Алга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Судебное заседание о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 07.08.2019 на 09 часов 10 минут.

10. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Алга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Еврохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возврат государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья Е.Л. Красильникова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "Еврохолдинг" (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "АЛГА" (подробнее)

Иные лица:

АО НРФ "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
АУ Антипин С.Г. (подробнее)
ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области (подробнее)
ГУ ССП по Нижегородской области (подробнее)
ЗАО Пильнинский оптико-механический завод (подробнее)
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Нижегородской области (подробнее)
МРИ ФНС №12 по НО (подробнее)
ООО "Мельник" (подробнее)
ООО "НТ АЛЬЯНС" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
Пильнинский районный отдел ССП (подробнее)
Председатель СПК "Алга" Нусратуллов Р.З. (подробнее)
Росреестр (подробнее)
УФНС по НО (подробнее)
ФГУП "ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Е.Л. (судья) (подробнее)