Решение от 17 января 2020 г. по делу № А71-15760/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 15760/2019 г. Ижевск 17 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковым И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "Вавожский район" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 106 807 руб. 52 коп. долга по договору аренды транспортного средства №6 от 09.09.2013, при участии представителей: от истца: не явились (уведомление в деле), от ответчика: не явились (уведомление в деле), дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Администрация муниципального образования "Вавожский район" (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 106 807 руб. 52 коп. долга по договору аренды транспортного средства №6 от 09.09.2013. В ходе судебного разбирательства установлено что, между Администрацией (арендодатель) и Предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №6 от 09.09.2013 (далее – договор) (л.д. 10-11), по условиям которого арендодатель сдал арендатору в арендное пользование автомобиль – мусоровоз марки КО-440-4, 2009 года выпуска, номер двигателя 508300 90293772, номер шасси 433362 9 3502854, номер кузова 433360 90070230, цвет кузова – синий, первоначальной балансовой стоимостью – 1215000 руб., находящегося в муниципальной собственности на балансе Администрации Вавожского района, для оказания услуг по вывозу мусора, без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Срок аренды по договору устанавливается 5 лет с момента подписания (пункт 1.2. договора). Согласно пунктам 2.2.5, 3.1. договора арендатор обязан оплачивать аренду 1 раз в год, не позднее 1 октября текущего года в размере 112 200 руб. Как следует из акта приема-передачи от 09.09.2013 (л.д. 12) арендодатель передал указанное выше имущество арендатору. Как указывает истец, ответчик не исполнил обязательства по оплате арендной платы по договору, и по оплате фактического пользования имуществом после прекращения договора, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 106 807 руб. 52 коп. Претензиями № 4008 от 14.11.2018, №1090 от 18.03.2019 истец уведомил ответчика о необходимости оплаты задолженности. Отсутствие со стороны арендатора действий по оплате суммы долга в полном объеме послужило истцу обстоятельством для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Как следует из материалов дела договор прекратил свое действие 31.08.2018. Доказательств возврата арендуемого имущества в материалы дела не представлено. Истец начислил и предъявил долг по арендным платежам за период с 01.01.2018 по 08.09.2018 в размере 65 387 руб. 05 коп., а также долг за фактическое пользование транспортным средством за период с 09.09.2018 по 14.02.2019 в размере 41 420 руб. 47 коп. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил (ст. 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исходя из изложенного, суд признал требования истца о взыскании долга по договору в общем размере 106 807 руб. 52 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1: - в пользу Администрации муниципального образования "Вавожский район" 106 807 руб. 52 коп. долга, - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 204 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.В.Мельникова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Администрация Муниципального образования "Вавожский район" (подробнее) |