Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А45-4219/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4219/2018
г. Новосибирск
02 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 16.04.2018, паспорт); представителя конкурсного кредитора ИП ФИО4 – ФИО5 (доверенность №2-2451 от 21.08.2017, паспорт); представителя конкурсного кредитора ООО ЮК «Фукс и партнеры» - ФИО6 (доверенность от 29.08.2018, удостоверение №1062 от 19.09.2005); представителя конкурсного кредитора ООО ЮК «Фукс и партнеры»  - ФИО7 (доверенность от 29.06.2016, паспорт),

у с т а н о в и л:

12.04.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

21.04.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.09.2018, отложено на 27.09.2018.

05.09.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области от временного управляющего поступил следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 30.08.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявила ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений против настоящего ходатайства не поступило.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди, на общую сумму 17 328 756 руб. 22 коп., инвентаризация имущества не проводилась,

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2017 внеоборотные активы составили 2 962 тыс. руб., в том числе: основные средства – 2 962 тыс. руб., оборотные активы составили 30334 тыс. руб., в том числе запасы 15993 тыс. руб., дебиторская задолженность 13 980 тыс. руб., денежные средства 6 тыс. руб., просие оборотные активы – 101 тыс. руб.

30.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, необходимо введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за 3-х летний период, предшествующий процедуре банкротства, временным управляющим были выявлены сделки должника, подлежащее оспариванию.

По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 30.08.2018 предложена саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего.

07.09.2018 саморегулируемая организация Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «РУСКОР» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 марта 2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2437, почтовый адрес для направления корреспонденции: 656050, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 934).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 18 марта 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУСКОР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкран» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

Е.В. Пащенко