Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А35-1532/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1532/2025
28 апреля 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАНКОРМ"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 949305руб. 76коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, а также 52465руб. 00коп. расходов по госпошлине,

общество с ограниченной ответственностью "ГРАНКОРМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 05.08.2020, место регистрации: 308006, Белгородская область, г.о. город Белгород, <...>, помещ. 1) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 949305руб. 76коп. по оплате пени по Договору №01/03/2023 от 01.03.2023года, а также 52465руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 04 марта 2025года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь в частности, на то, что ответчик не признает определяемый истцом новый период начисления и размер неустойки.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и ООО «Гранкорм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был заключен договор №01/03/2023 от 01 марта 2023 года .

Согласно условий договора ООО «ГРАНКОРМ» (истец) должен был поставить ИП ФИО1 (ответчику) ячмень пивоваренный сорта «Грейс» урожая 2022 года в объеме 4.100 тонн (плюс минус 10%), а ответчик оплатить полученный товар. Обязательства по договору ИП ФИО1 надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, ООО «Гранкорм» обратился в Арбитражный суд Курской области.

Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11295/2023 от 19.03 2024 года с ИП ФИО1 взыскано: 3133026 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки, 840993 руб. 82 коп. неустойки за просрочку оплаты, 71000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг, а также 46076 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда ИП ФИО1 добровольно не исполнил, вследствие чего ООО «Гранкорм» был вынужден обратиться в ССП Железнодорожного района г. Курска, предъявив исполнительный лист ко взысканию.

Решение было принудительно исполнено в полном объеме 10.01.2025 года. Издержки, проценты были погашены в ходе исполнительного производства к дате 28.12.2024 года.

При заявлении исковых требований, проценты за просрочку оплаты, исчислялись исходя из пункта 7. 3 договора между истцом и ответчиком от 01 марта 2023 года, которым установлено, что просрочка оплаты влечет за собой уплату пени Покупателем Поставщику (истцу) в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара в день.

В соответствии с Решением Арбитражного суда Курской области по делу А35-11295/2023 неустойка была заявлена ко взысканию и рассчитывалась по состоянию на день вынесения решения - 12.03.2024 года . 3a период с 13.03.2024 года по 10.01.2025 года проценты ответчику ко взысканию не заявлялись и не взыскивались.

Согласно пункта 10.2 договора № 01/03/2023 «Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств в полном объеме. Как уже указывалось - обязательства по оплате суммы основного долга (3133026 руб. 40 коп.) были исполнены только 10.01.2025 года, что усматривается из Акта сверки взаиморасчетов на 09.01.2025 года и закрывающих долг платежных поручений. Таким образом, у ИП ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Гранкорм» по оплате пени, вытекающая из пункта 7.2 договора в размере 949305 руб. 76 коп. за период с 13.03.2024 по 12.01.2025.

15.01.2025 в адрес ИП ФИО1 была отправлена претензия с требованием об оплате задолженности, вытекающей из указанного выше договора, ответ на претензию истцом получен не был.

Обязательства ответчика по оплате товара не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 949305 руб. 76 коп. начисленной на сумму основного долга за период с 13.03.2024 по 09.01.2025.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт нарушения срока оплаты продукции ИП ФИО1 ООО "ГРАНКОРМ" подтвержден материалами дела.

Ввиду несвоевременной оплаты продукции ответчиком в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 7.3 заключенного между сторонами договора и составляет 949305 руб. 76 коп. (с учетом уточнений).

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГРАНКОРМ" удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНКОРМ" 949305 руб. 76 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 13.03.2025 по 09.01.2025, а также 52465руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Горевой Д.А.