Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А07-31087/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31087/2020
г. Уфа
15 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю. Р., при ведении протокола помощником судьи Султановой Л.М., по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

по делу, рассматриваемому по заявлению Главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 307026026300046) о признании ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан о признании ООО Агрофирма "Рябиновка" несостоятельным (банкротом) в котором просит: признать Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Рябиновка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), руководствуясь п. 1, 3 ст. 63 Закона о банкротстве, включить требования уполномоченного органа: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по НДФЛ в размере основного долга - 33 271 рубль; во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере основного долга - 55 973,54 рубля; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере - 883 020,68 руб., в том числе: задолженность по уплате налогов и сборов - 718 557,39 руб., задолженность по пени - 161 632,29 руб., штраф - 2 831 руб.; назначить арбитражного управляющего из членов НП АУ "Орион" - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион".

Определением арбитражного суда от 04.08.2021 заявление Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан принято, возбуждено производство по делу № А07-31087/2020 о банкротстве ООО Агрофирма "Рябиновка", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

15.09.2021 в Арбитражный суд Республики Башкортостан от Главы КФХ ФИО1 (далее – заявитель) поступило заявление о признании ООО Агрофирма "Рябиновка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.09.2021 заявление Главы КФХ ФИО1 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А07-31087/2020.

Определением суда от 09.11.2021 (резолютивная часть от 29.10.2021) во введении в отношении ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" процедуры наблюдения, отказано, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о признании ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 17.11.2021 заявление Главы КФХ ФИО1 принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.12.2021) требование Главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 307026026300046) о признании ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре 12328, адрес для направления корреспонденции 450103, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 47), члена СРО ААУ "Евросиб".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 05.01.2022 номер сообщения 7984879.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №11(7212) от 22.01.2022.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА", протокол первого собрания кредиторов от 03.06.2022, отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

От СРО ААУ «Евросиб» поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, рассмотрев отчет временного управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855).

Согласно пункту 3 статьи Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" ФИО2 на основании изучения и анализа документов предприятия и составления Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА", а так же анализа финансового состояния были сделаны следующие выводы:

1.Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имеющегося имущества Должника.

2.Невозможно восстановить платежеспособность Должника (отсутствие материально-технической базы и оборудования, значительная кредиторская задолженность, на часть имущества обращено взыскание кредитора, связанная с Должником группа лиц также находится в процедуре банкротства, коэффициенты финансово-экономической деятельности за период 31.12.2018 -31.12.2021 имеют значения ниже нормативных и ниже средних по отрасли).

3.Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 103778,114 тыс.руб.

Временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 03.06.2022. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 03.06.2022, большинством голосов приняты следующие решения:

1. Решение не принято.

2. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

3. Ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд РБ с соответствующим ходатайством.

4. Местом проведения последующих собраний кредиторов ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" определить: <...> (офис АО "Россельхозбанк").

5. Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: СРО ААУ "Евросиб".

6. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

Решения, принятые собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, соответствует требованиям статьи 74 названного Закона.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

Как указано выше, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, которое в установленном законом порядке не признано недействительным.

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание должно быть представлено соответствующее решение первого собрания кредиторов.

В силу требований статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов должника для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника выбрана саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: СРО ААУ "Евросиб".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

СРО ААУ "Евросиб представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Признать ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (номер в сводном реестре 12328, адрес для направления корреспонденции 450103, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 47), члена СРО ААУ "Евросиб", с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12 октября 2022 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 417.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до назначенной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, реестр текущих платежей с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах и реестре сведений, а также мотивированное ходатайство о продлении либо завершении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО АГРОФИРМА "РЯБИНОВКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца (со дня его изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья Ю.Р. Хабибуллина