Решение от 21 января 2020 г. по делу № А04-9645/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9645/2019
г. Благовещенск
21 января 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Риколь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хотей-СтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 82 310,55 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 21.10.2019;

от ответчика: ФИО2 директор.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Риколь» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хотей-СтройИнвест» о взыскании: 863 444,22 руб.- основной долг по договору поставки № П-Р/00115-11/18 за продукцию, поставленную по УПД №№: ЦБ-282 от 07.03.2019г. на сумму 95 700 рублей 00 копеек; ЦБ-671 от 06.05.2019г. на сумму 1 481 836 рублей 80 копеек; ЦБ-718 от 13.05.2019г. на сумму 518 317 рублей 44 копейки; ЦБ1298 от 10.07.2019г. на сумму 53 656 рублей 11 копеек; ЦБ-1376 от 18.07.2019г. на сумму 410 403 рубля 47 копеек; ЦБ-1390 от 19.07.2019г. на сумму 6 590 рублей 50 копеек; ЦБ-1766 от 27.08.2019г. на сумму 51 480 рублей 00 копеек; ЦБ-1458 от 30.08.2019г. на сумму 1 211 776 рублей 12 копеек; ЦБ-1856 от 06.09.2019г. на сумму 50 700 рублей 00 копеек; ЦБ-1857 от 06.09.2019г. на сумму 104 395 рублей 50 копеек; ЦБ-2194 от 04.10.2019г. на сумму 77 290 рублей 33 копейки; ЦБ-2234 от 09.10.2019г. на сумму 12 022 рубля 32 копейки; ЦБ-2332 от 17.10.2019г. на сумму 256 467 рублей 00 копеек; ЦБ-2345 от 18.10.2019г. на сумму 127 404 рубля 12 копеек с учетом оплаты товара в сумме 3 594 595 рублей 49 копеек платежными поручениями №№: 95 от 28.02.2019г. на сумму 95 700 рублей 00 копеек; 151 от 09.04.2019г. на сумму 861 000 рублей 00 копеек; 173 от 21.06.2019г. на сумму 1 139 154 рубля 24 копейки; 174 от 21.06.2019г. на сумму 575 000 рублей 00 копеек; 204 от 09.07.2019г. на сумму 6 565 рублей 00 копеек; 205 от 10.07.2019г. на сумму 102 500 рублей 00 копеек; 237 от 18.07.2019г. на сумму 6 590 рублей 50 копеек; 319 от 30.08.2019г. на сумму 51 480 рублей 00 копеек; 320 от 30.08.2019г. на сумму 53 656 рублей 11 копеек; 332 от 04.09.2019г. на сумму 447 458 рублей 91 копейка; 343 от 06.09.2019г. на сумму 50 700 рублей 00 копеек; 339 от 06.09.2019г. на сумму 104 395 рублей 50 копеек и возврата 17.10.2019г. полученного ранее товара насумму 100 395 рублей 23 копейки; 82 310,55 руб.- пени за период с 19 июля 2019 года по 26 декабря 2019 года, начисленные на основании п. 7.4. договора.

В дальнейшем уменьшил размер требований до 82 310,55 руб.- пени за период с 19 июля 2019 года по 26 декабря 2019 года, начисленные на основании п. 7.4. договора, заявил о взыскании 30 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2018 года между ООО «Риколь» (поставщик) и ООО «Хотей-СтройИнвест» (покупатель) заключен договор поставки № П-Р/00115-11/18.

Во исполнение указанного договора в 2019 году истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 4 458 039 рублей 71 копейка. Товар на указанную сумму передан ответчику по УПД №№:

ЦБ-282 от 07.03.2019г. на сумму 95 700 рублей 00 копеек;

ЦБ-671 от 06.05.2019г. на сумму 1 481 836 рублей 80 копеек;

ЦБ-718 от 13.05.2019г. на сумму 518 317 рублей 44 копейки;

ЦБ1298 от 10.07.2019г. на сумму 53 656 рублей 11 копеек;

ЦБ-1376 от 18.07.2019г. на сумму 410 403 рубля 47 копеек;

ЦБ-1390 от 19.07.2019г. на сумму 6 590 рублей 50 копеек;

ЦБ-1766 от 27.08.2019г. на сумму 51 480 рублей 00 копеек;

ЦБ-1458 от 30.08.2019г. на сумму 1 211 776 рублей 12 копеек;

ЦБ-1856 от 06.09.2019г. на сумму 50 700 рублей 00 копеек;

ЦБ-1857 от 06.09.2019г. на сумму 104 395 рублей 50 копеек;

ЦБ-2194 от 04.10.2019г. на сумму 77 290 рублей 33 копейки;

ЦБ-2234 от 09.10.2019г. на сумму 12 022 рубля 32 копейки;

ЦБ-2332 от 17.10.2019г. на сумму 256 467 рублей 00 копеек;

ЦБ-2345 от 18.10.2019г. на сумму 127 404 рубля 12 копеек.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 4 458 039 рублей 71 копеек платежными поручениями №№:

95 от 28.02.2019г. на сумму 95 700 рублей 00 копеек;

151 от 09.04.2019г. на сумму 861 000 рублей 00 копеек;

173 от 21.06.2019г. на сумму 1 139 154 рубля 24 копейки;

174 от 21.06.2019г. на сумму 575 000 рублей 00 копеек;

204 от 09.07.2019г. на сумму 6 565 рублей 00 копеек;

205 от 10.07.2019г. на сумму 102 500 рублей 00 копеек;

237 от 18.07.2019г. на сумму 6 590 рублей 50 копеек;

319 от 30.08.2019г. на сумму 51 480 рублей 00 копеек;

320 от 30.08.2019г. на сумму 53 656 рублей 11 копеек;

332 от 04.09.2019г. на сумму 447 458 рублей 91 копейка;

343 от 06.09.2019г. на сумму 50 700 рублей 00 копеек;

339 от 06.09.2019г. на сумму 104 395 рублей 50 копеек.

115 от 10.01.2020 на сумму 294 955,22 руб.;

143 от 15.01.20120 на сумму 268 489 руб.

17.10.2019г. ответчиком возвращен истцу полученный ранее товар насумму 100 395 рублей 23 копейки.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки от 09 ноября 2018 года № П-Р/00115-11/18 за период с 19 июля 2019 года по 26 декабря 2019 года в сумме 82 310 рублей 55 копеек.

Пунктом 7.4. договора поставки от 09 ноября 2018 года № П-Р/00115-11/18 установлено, что «в случае несвоевременной или неполной оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику на основании его письменного требования пени в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа».

Пунктом 7.7. договора поставки от 09 ноября 2018 года № П-Р/00115-11/18 установлен десятидневный срок рассмотрения претензий.

Как указано выше требование о выплате пени(процента) предъявлено истцом ответчику вместе с требованием об уплате основного долга в претензии, врученной ответчику 25 ноября 2019 года. Требование ответчиком не выполнено.

Поскольку срок оплаты товара по приведенным ниже поставкам договором от 09 ноября 2018 года № П-Р/00115-11/18 либо приложениями к нему не установлен, срок оплаты и период просрочки, соответственно, определяются по правилам статьи 486 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 486 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Расчет неустойки в соответствии с пунктом 7.4. договора поставки от 09 ноября 2018 года № П-Р/00115-11/18:

По УПД № ЦБ-1376 от 18.07.2019 года ответчику передан товар на сумму 410 403 рубля 47 копеек. Платежными поручениями № 204 от 09.07.2019г. на сумму 6 565 рублей и № 205 от 10.07.2019г. на сумму 102 500 рублей 00 копеек данный товарпредварительно частично оплачен ответчиком, долг ответчика за товар, полученный поУПД № ЦБ-1376 от 18.07.2019 года, составляет:

410 403, 47-6 565, 00-102 500, 00 = 301 338 рубля 47 копеек.

Пеня за просрочку оплаты товара в сумме 301 338 рубля 47 копеек за период с 19 июля 2019 года по 26 декабря 2019 года, то есть за 160 дней, составляет: 301 338, 47 х 160 х 0,1% = 48 214 рубля 15 копеек.

По УПД № ЦБ-2194 от 04.10.2019 года ответчику передан товар на сумму 77 290рублей 33 копейки. До настоящего времени товар не оплачен.

Пеня за просрочку оплаты товара в сумме 77 290 рублей 33 копейки за период с 05 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года, то есть за 83 дня, составляет: 77 290, 33 х 83 х 0,1% = 6 415 рублей 09 копеек.

По УПД № ЦБ-2234 от 09.10.2019 года ответчику передан товар на сумму 12 022рубля 32 копейки. До настоящего времени товар не оплачен.

Пеня за просрочку оплаты товара в сумме 12 022 рубля 32 копейки за период с 10 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года, то есть за 78 дней, составляет: 12 022, 32 х 78 х 0,1% = 937 рублей 74 копейки

По УПД № ЦБ-2332 от 17.10.2019 года ответчику передан товар на сумму 256 467рублей 00 копеек. До настоящего времени товар не оплачен.

Пеня за просрочку оплаты товара в сумме 256 467 рублей 00 копеек за период с 18 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года, то есть за 70 дней, составляет: 256 467, 00 х 70 х 0,1% = 17 952 рубля 69 копеек

По УПД № ЦБ-2345 от 18.10.2019 года ответчику передан товар на сумму насумму 127 404 рубля 12 копеек. До настоящего времени товар не оплачен.

Пеня за просрочку оплаты товара в сумме 127 404 рубля 12 копеек за период с 19 октября 2019 года по 26 декабря 2019 года, то есть за 69 дней, составляет: 127 404, 12 х 69 х 0,1% = 8 790 рублей 88 копеек

Общий размер пени за несвоевременную оплату товара, полученного ответчиком по указанным универсальным передаточным документам, составляет: 48 214, 15 + 6 415, 09 + 937. 74 + 17 952, 69 + 8 790, 88 = 82 310 рублей 55 копеек.

Требования истца подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309,310, 330,486 ГК РФ.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

В качестве доказательства понесения указанных расходов представлены: договор от 23.12.2019, акт от 10.01.2020, расходный кассовый ордер. № ЦБ-1 от 10.01.2020 на сумму 30 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из норм процессуального законодательства о взыскании судебных издержек в разумных пределах и принципа соблюдения баланса интересов сторон, учитывая объем доказательств по делу, представленных ответчиком, позиции сторон, суд считает разумным вознаграждением представителя по настоящему делу – 15 000 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 25.11.2019, доказательства вручения претензии ответчику 25.11.2019.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 292 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 26.12.2019 № 1705 в размере 21 915 руб. Госпошлина относится на ответчика- в размере 30 процентов от подлежащей взысканию госпошлины в связи с признанием иска (988 руб.) и подлежит взысканию в пользу истца в размере 988 руб., госпошлину в размере 20 927 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хотей-СтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риколь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 82 310,55 руб.- пени за период с 19 июля 2019 года по 26 декабря 2019 года; 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя; 988 руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Риколь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 20 927 руб., уплаченную по пл. поручению от 26.12.2019 № 1705.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун