Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А60-38274/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-38274/2018
14 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Семухино» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Семухино» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Регионгаз-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области "Красноуфимский аграрный колледж" (далее - ГБПОУ СО "КАК") (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Расчетный центр Урала" (далее - АО "РЦ Урала") (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 12.05.2017

от третьих лиц представители не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец по встречному иску заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Уточнив исковые требования, истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика долг по договору от 31.10.2018 № Крас4-8787/11 за январь 2018 года в размере 22 476,82 руб.

Ответчик представил отзыв, требования не признает.

Уточнив исковые требования, истец по встречному иску просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с марта 2017 года по май 2018 года в размере 7 591,03 руб., признать начисления АО «Регионгаз-инвест» за поставленную в ноябре 2017 года тепловую энергию в сумме 35 942,17 руб. неправомерно начисленными и отменить их.

Ответчик по встречному иску представил отзыв, требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между АО "Регионгаз-инвест" (теплоснабжающая организация) и ООО "Семухино" (потребитель) заключен договор о теплоснабжении от 31.12.2010 года№Крас4-8787/11, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставлять ответчику в нежилое помещение теплоноситель и тепловую энергию, оказывать иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией, а ответчик обязался оплатить поставленные энергоресурсы и оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п. 2.1 договора).

В период сентябрь 2017 года – март 2018 года истец передал ответчику тепловую энергию.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за переданную тепловую энергию послужило основанием для обращения АО "Регионгаз-инвест" с иском.

АО "Регионгаз-инвест" уточнило исковые требования и просит взыскать долг по договору от 31.12.2010 № Крас4-8787/11 за январь 2018 года.

ООО "Семухино" заявило встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишним перечислением денежных средств по договору от 31.12.2010 № Крас4-8787/11.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из договора, стороны согласовали условие об оплате: оплата поставляемой потребителю тепловой энергии и теплоносителя проводится потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 6.7 договора).

В соответствии со ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между сторонами возник спор о размере платы по договору в период с сентября 2017 года по март 2018 года.

Истцом на основании приложения №1 к договору начисления производились по трем объектам ответчика: Буткинская (бухгалтерия, объем 327 мЗ); Буткинская (гараж, объем 1 541 мЗ); Буткинская (гараж 2 784 мЗ).

В соответствии с п. 4.3.14 договора потребитель обязуется уведомить Теплоснабжающую организацию о прекращении (досрочном прекращении) договора аренды или выбытии из владения Потребителя теплопотребляющих установок по другим законным основаниям в срок не менее чем за тридцать календарных дней наступления любого из указанных событий (датой уведомления считается дата получения сообщения Теплоснабжающей организацией. При несвоевременном уведомлении потребитель обязан оплатить объем тепловой энергии, потребленной до даты фактического прекращения подачи тепловой энергии потребителю, либо до момента вступления в силу нового договора о теплоснабжении в данной точкен поставки с новым потребителем).

В соответствии с п. 4.4.4 договора потребитель обязуется не позднее чем за тридцать календарных дней до начала месяца потребления внести обоснованное предложение по изменению договорных величин тепловой нагрузки, максимальных часовых расходов теплоносителя, потребления тепловой энергии (Изменение договорных величин тепловой нагрузки, максимальных часовых расходов теплоносителя, потребления тепловой энергии производится с согласия Теплоснабжающей организации. В случае неполучения от Теплоснабжающей организации отказа в изменении договорных величин тепловой нагрузки, максимальных часовых расходов теплоносителя, потребления тепловой энергии в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки тепловой энергии, такое изменение считается согласованным Теплоснабжающей организацией)

В соответствии с п. 6.8 договора общество «Семухино» направило в АО «РЦ Урала» письмо (получено адресатом 14.09.2017 вх. № 165) с просьбой о внесении в ранее заключенный Договор теплоснабжения № Крас4-8787/11 от 31.12.2010 г. изменений по причине того, что ООО «Семухино» фактически использует только одно помещение, расположенное по адресу ул. ФИО4 8 (литер Б, б). Обществом был представлен договор аренды №А4672-Л2, заключенный между ООО «Семухино» и ГБОУСПО СО «Красноуфимский аграрный колледж» от 27.02.2015 г. в отношении указанного объекта. В АО «Регионгаз-инвест» представлялся также договор аренды №А4672-Л1 от 27.02.2015, заключенный между ООО «Семухино» и ГБОУСПО СО «Красноуфимский аграрный колледж», в отношении объекта, расположенного по ул. ФИО4 8А (литер А).

Из буквального толкования пунктов 4.3.14 и 4.4.4, исходя из установленных в них сроках, суд пришел к выводу, что с 01.11.2017 года отоплению подлежал один объект - ул. ФИО4. 8 (павильон для с/х машин со строительным объемом 1251 куб. м.).

В этом случае расчет суммы за фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя с сентября 2017 года по май 2018 года следующий:

месяц

первоначально предъявлено за общий объем, руб.

общий объем, куб.м.

фактический объем, куб.м.

предъявлено/ фактически по состоянию на 10.12.2018 г., руб.

сентябрь 2017

4207,97

4362

4362

4207,97

октябрь 2017

32010,32

4362

4362

32010,32

ноябрь 2017

52092,91

4035

1251

52092,91/16150,74

декабрь 2017

75379,81

1251

1251

23370,40

январь 2018

77217,62

1251

1251

23940,33

февраль 2018

64142,95

125]

1251

19886,68

март 2018

50152,81

1251

1251

15549,24

апрель 2018

21251,95

1251

1251

6588,85

май 2018

2271,95

1251 1251

704,44

ИТОГО по факту с 01.09.2017 г. - 31.05.2018 г.

142408,97

ООО «Семухино» 14.05.2018 г. платежным поручением № 4206 произвело оплату по договору в размере 150 000 рублей.

В связи с вышеизложенным, у АО «Регионгаз инвест» возникло неосновательное обогащение за ноябрь 2017 г. (150 000-142 408,97) в размере 7 591,03 руб.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, исковые требования ООО «Семухино» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 591 рубль 03 копейки подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований АО «Регионгаз-инвест» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Регионгаз-инвест» отказать.

2. Встречные исковые требования ООО "Семухино" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Регионгаз-инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семухино» долг 7 591 рубль 03 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

3. Возвратить акционерному обществу «Регионгаз-Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину 5 898 рублей, уплаченную платежным поручением № 2775 от 15.06.2018г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Семухино" (подробнее)

Иные лица:

АО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КРАСНОУФИМСКИЙ АГРАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ