Решение от 16 января 2025 г. по делу № А33-14830/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

17 января 2025 года

Дело № А33-14830/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кройл" (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.11.2024 №КР/Д/52, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

ООО "Кройл" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "Мария" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 832 848,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.06.2024 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 19.08.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 23.10.2024 судебное заседание отложено на 09.01.2025.

В судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.02.2022 между ООО «Кройл» (поставщик) и ООО «Мария» (покупатель) заключен договор на оптовую поставку нефтепродуктов № КР83.

Согласно п. 1.1. поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора осуществлять оптовые поставки нефтепродуктов (Товар), а Покупатель - принимать и оплачивать Товар.

Настоящий договор является рамочным, на основании которого заключаются и исполняются разовые сделки оптовой поставки Товара. Поставка осуществляется на следующих базисах: франко-склад грузоотправителя (самовывоз); франко-вагон станция отправления; франко-склад грузополучателя. На основании письменных или устных Заявок Покупателя, Поставщик выставляет Покупателю Счета на оплату. Кроме того, Поставщик вправе оформлять Спецификации (по форме Приложения № 1 к настоящему договору либо Дополнительные соглашения сторон к настоящему Договору (Спецификации). (пп. 1.2.-1.4. договора).

Цена Товара, в т.ч. НДС по ставке, рассчитанной в соответствии с Налоговым кодексом РФ, указывается в соответствующем Счёте на оплату/Спецификации, а также УПД или ТОРГ-12. Если иное не указано в соответствующей Спецификации, расчёты между сторонами осуществляются на основании 100% предоплаты, при этом, если фактически предоплата не внесена, а поставка состоялась полностью или частично, то Покупатель обязан оплатить цену поставленного Товара, в т.ч. НДС, в течение 7 (семи) дней после даты фактической поставки. Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней после истечения отчётного месяца, составить и направить Покупателю УПД на Товар, поставленный в отчётном месяце. Окончательная цена Товара, в т.ч. НДС по ставке, рассчитанной в соответствии с Налоговым кодексом РФ, указывается в УПД с учётом фактически полученного Товара. В случае превышения цены фактически полученного Товара над ранее оплаченной и/или согласованной, Покупатель обязан выплатить Поставщику разницу в течение 7 (семи) дней с даты получения соответствующих УПД. В случае меньшего объёма фактически полученного Товара по сравнению с ранее оплаченным и/или согласованным, эта разница учитывается при следующих поставках. Кроме того, Поставщик, в случае неотработанных в текущем месяце авансовых платежей от Покупателя, обязан не позднее последнего числа текущего месяца составить и направить авансовую счет-фактуру. (пп. 3.1.- 3.4. договора).

На основании ст.313 ГК РФ, стороны допускают участие в расчетах третьих лиц. Покупатель обеспечивает, чтобы документы на оплату от третьих лиц содержали в назначении платежа указание на то, что платеж производится за Покупателя, а также ссылку на номер и дату настоящего договора. Все возможные неблагоприятные последствия и риски, связанные с исполнением обязательств по оплате Товара третьим лицом, в том числе в случае отсутствия в платеже от третьего лица ссылки на номер и дату настоящего договора, принимает на себя Покупатель. (п. 3.7. договора).

За просрочку полного выполнения обязательств по поставке или оплате соответственно, если при этом другая сторона ещё не выполнила полностью или частично обязательства по оплате или поставке соответственно, выплачивается штрафная неустойка в форме пени в размере 0,05% от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки исполнения. За просрочку полного выполнения обязательств по поставке или оплате соответственно, если при этом другая сторона уже выполнила полностью или частично обязательства по оплате или поставке соответственно, выплачивается штрафная неустойка в форме пени в размере 0,2% от суммы просроченного обязательства, за каждый день просрочки исполнения. (п. 5.2. договора).

Между сторонами подписан счет-фактура № 121 от 29.01.2024 на сумму 1 582 848,60 руб. за поставку 18,979 т. дизельного топлива.

Кроме того в материалы дела представлена копия товарно-транспортной накладной № 91 от 29.01.2024, подтверждающая поставку в адрес ответчика 18,979 т. дизельного топлива

Платежными поручениями № 18 от 19.04.2024 на сумму 250 000 руб., № 20 от 27.04.2024 на сумму 500 000 руб. произведена оплата за дизельное топливо.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 2619 от 28.08.2024 за период с 01.01.2024 по 28.08.2024 задолженность ответчика составляет 832 848,60 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается счетом-фактурой № 121 от 29.01.2024, товарно-транспортной накладной № 91 от 29.01.2024.

Из представленных документов следует, что ответчиком всего перечислено 750 000 руб., тогда как согласно счет-фактуре № 121 от 29.01.2024 товара поставлено на 1 582 848,60 руб., задолженность ответчика составляет 832 848,60 руб.

Как следует из пояснений истца, подписанный с обеих сторон Акт сверки у общества отсутствует, однако, суд отмечает, что акт сверки взаимных расчетов не является единственно допустимым и достаточным доказательством наличия или отсутствия задолженности.

Копия УПД представлена истцом в суд одновременно с исковым заявлением, подписана сторонами электронными подписями через систему оператора ЭДО АО "ПФ «СКБ Контур».

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 19 657 руб. согласно платежному поручению № 2572 от 03.05.2024.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 657 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кройл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 832 848,60 руб. задолженности по договору на оптовую поставку нефтепродуктов № КР83 от 07.02.2022, а также 19 657,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина