Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А55-7239/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



17 июня 2022 года

Дело №

А55-7239/2022



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года,

решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 09 июня 2022 года дело по иску, заявлению

федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар»

к муниципальному унитарному предприятию «Петра Дубрава» городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области

о взыскании 2 883 850 руб. 01 коп.



при участии в заседании


от истца – предст. ФИО2, по доверенности от 11.01.2022 № 10;

от ответчика – не явился;

установил:

Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Петра Дубрава» городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области о взыскании 2 883 850 руб. 01 коп., в том числе: 2 436 391 руб. 93 - основного долга по договору холодного водоснабжения № 205-14 от 01.06.2014 за июль 2021 года в размере 894 746 руб. 92 коп., за август 2021 года в размере 928 743 руб. 98 коп., за сентябрь 2021 года в размере 612 901 руб. 03 коп., 447 458 руб. 08 – неустойки.

От истца поступило письменное заявление об уменьшении размера неустойки до 212 542 руб. 59 коп., начисленной с 18.08.2021 по 28.02.2022, исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на 27.02.2022, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку заявление истца не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 2 648 934 руб. 52 коп.

Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в судебном заседании 28.04.2022 представитель ответчика, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 28.07.2020, признал исковые требования в размере суммы основного долга и неустойки, начисленной исходя из ключевой ставки, действующей на 27.02.2022.

В настоящее судебное заседание от ответчика поступило письменное заявление, в котором ответчик просил суд рассмотреть дело без участия представителя МУП «Петра Дубрава», а также указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, оно принимается судом.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору холодного водоснабжения № 205-14 от 01.06.2014 за июль 2021 года в размере 894 746 руб. 92 коп., за август 2021 года в размере 928 743 руб. 98 коп., за сентябрь 2021 года в размере 612 901 руб. 03 коп., а также неустойки в размере 212 542 руб. 59 коп., начисленной ежемесячно на сумму основного долга за период с 18.08.2021 по 28.02.2022, исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на 27.02.2022 (9,5 %), от суммы задолженности за каждый день просрочки, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Между тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 30 %. Государственная пошлина в размере 70 % от удовлетворенных требований, а также излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявление истца об уменьшении размера неустойки до 212 542 руб. 59 коп., цену иска считать равной 2 648 934 руб. 52 коп.

2. Принять признание ответчика иска в размере 2 648 934 руб. 52 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Петра Дубрава» городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области в пользу федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар» 2 436 391 руб. 93 - основной долг, 212 542 руб. 59 коп. – неустойку, а также расходы по государственной пошлине в размере 10 873 руб. 50 коп.

4. Возвратить федеральному казенному предприятию «Самарский завод «Коммунар» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 545 руб. 50 коп., в том числе 26 333 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению № 419 от 17.02.2021, и 212 руб. 40 коп., перечисленную по платежному поручению № 593 от 03.03.2022.

5. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шлинькова