Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-106686/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-106686/19-151-927
город Москва
23 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ)

при ведении протокола секретарем Кунижевым И.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Пакспорт Корпорейт» (ИНН 7716857409)

к ответчику АО «СКИНКЕА» (ИНН 7724529722)

о взыскании 844 961руб. 04 коп.

при участии от истца: Лукичева Н.В. по доверенности от 09.11.2018 года.

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы принято к производству исковое заявление ООО «Пакспорт Корпорейт» к ответчику АО «СКИНКЕА» о взыскании 844 961руб. 04 коп., по договору №2805/РС04 от 28.05.2018.

Определением от 13.08.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в отсутствие ответчика.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств, между истцом (агент) и ответчиком (компания) заключен договор №2805/РС04 от 28.05.2018 об организации деловых поездок и сопутствующих услуг, в соответствии с которым агент принимает на себя обязательство во исполнение поручений компаний совершать от своего имени и за счет компании юридические и иные фактические действия, связанные с организацией обслуживания сотрудников и оказанием им на территории России и иностранных государств услуг, заказ которых осуществлен компанией. Организация обслуживания в зависимости от потребности компании может включать предложение вариантов услуг и условий ее предоставления, бронирование услуги, оформление документов, предоставление собственных услуг. Реализацию компании услуг поставщиков агент осуществляет от своего имени или от имени соответствующего поставщика в зависимости от условий договора с таким поставщиком.

В соответствии с п. 2.1.2 договора, истец осуществляет подбор, бронирование, оформление и реализацию услуг в соответствии с заявками ответчика.

О выполнении заявки истец составляет акт не позднее двух рабочих дней после исполнения заявки. Указанные акты для целей договора, признаются отчетом агента (п. 2.1.3 договора).

Согласно договору, компания должна возмещать расходы агента на выполнение поручения, оплачивать стоимость приобретаемых услуг, выплачивать вознаграждение агенту в соответствии с условиями договора (п.п. 2.3.3, 2.3.5). Компания подписывает акт о выполнении заявок и акт приемки услуг в течении 5 рабочих дней с момента получения (п. 2.3.7 договора).

В соответствии с приложением №3 к договору, оплата счетов должна производиться в течении 14 календарных дней с даты выставления счета.

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Истец указывает, что ответчику оказаны услуги по договору, что подтверждается представленными товарными накладными, актами, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, ответчиком оплата произведена частично, задолженность составляет 443 503 руб., которая ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

15.11.2018 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 443 503, 00 руб., поскольку требования в данной части подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 6.2 договора, сторона, не исполнившая в срок обязательство по оплате, обязана выплатить пени за каждый день просрочки в размере 100 (сто) рублей, или 0.2% от суммы просроченного платежа в зависимости от того, какая сумма больше.

Истцом рассчитана сумма неустойки, подлежащая оплате ответчиком в сумме 401 458, 04 руб. Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства и в соответствии с условиями договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 309, 310, 330, 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 150, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СКИНКЕА» (ИНН 7724529722) в пользу ООО «Пакспорт Корпорейт» (ИНН 7716857409) задолженность в размере 443 503 руб., неустойку в размере 401 458 руб. 04 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 899 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская