Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А60-9661/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9661/2022
03 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пивной дробины» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 589 руб. 04 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2022, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Газ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пивной дробины» о взыскании задолженности в сумме 1 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 589 руб. 04 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 02.03.2022 иск принят к производству.

11.04.2022 от истца поступили уточнения исковых требований, которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

12.04.2022 от ответчика поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика 23.05.2022 поступила итоговая позиция.

Истец представил возражения на отзыв.

В судебном заседании ответчик признал иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

24.05.2021 г. между ООО «Завод по переработке пивной дробины» (заказчик) и ООО «СИТИ-ГАЗ» (исполнитель) заключен договор подряда на выполнение проектных и строительно-монтажных работ № 28-05/2021 (далее - договор).

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ согласована сторонами в размере 4 000 000 рублей, из которых:

-предоплата (аванс) - 40 % от стоимости работ по договору, что составляет 1 600 000 руб. 00 коп. заказчик производит перечислением в течение 5 банковских дней после подписания настоящего договора (п. 3.2.1 Договора);

-промежуточный платеж - 40% от стоимости работ по договору, что составляет 1 600 000 руб. 00 коп. заказчик производит перечислением в течении 2 банковских дней после подписания ГРО акта на продувку подземного газопровода высокого давления и акта испытания на герметичность подземного газопровода высокого давления (п. 3.2.2 Договора);

-окончательный расчет - 20% от стоимости работ по договору, что составляет 800 000 руб. 00 коп. заказчик производит после подписания акта законченного строительства, предоставления акта проверки состояния и применения средств измерений и соблюдений требований ГОСТ Р 8.740-201 I. выданного ФБУ «Уралтест» и подписания акта о приемке выполненных работ (п. 3.2.3 Договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрен срок выполнения работ - 120 календарных дней с момента предоставления всех необходимых исходных данных, указанных в техническом задании (приложение №1) и поступления на расчетный счет исполнителя авансового платежа, предусмотренного п. 3.2.1 договора.

Авансовый платеж внесен заказчиком 15.07.2021 г.

Акт продувки подземного газопровода высокого давления и акт испытания на герметичность подземного газопровода высокого давления, являющиеся основанием для внесения промежуточного платежа, предусмотренного п. 3.2.2 договора, подписаны 09.09.2021 г.

Согласно акту передачи документов (исх. № 16 от 30.09.2021 г.) счет на оплату промежуточного платежа № 82 от 20.09.2021 г. в размере 1 600 000 руб. вручен 01.10.2021 г. ведущему инженеру ФИО3.

Оплата в размере 1 000 000 руб. произведена Заказчиком 22.10.2021 г.

Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения подписан всеми членами приемной комиссии 13.10.2021 г.

Акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдений требований ГОСТ Р 8.740-2011 выдан ФБУ «Уралтест» 26.10.2021 г.

В соответствии с п. 4.1 договора сдача выполненных работ исполнителем и их приемка заказчиком оформляется «актом о приемке выполненных работ» (по форме КС-2) и «справкой о стоимости выполненных работ и затрат» (по форме КС-3).

Исполнитель также передает заказчику проектную документацию в полном объеме, оговоренную выше в трех экземплярах на бумажном носителе и 1 экземпляр в электронном виде в формате PDF. DWG (п. 4.4 договора).

Работы по договору выполнены исполнителем в полном объеме. Актом передачи документов (исх. № 18 от 26.11.2021 г.) проектная документация вместе с актом выполненных работ (по форме КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), счет на оплату выполненных работ вручены назначенному приказом директора ООО «Завод ППД» № 01/09-1 от 01.09.2021 г. ответственному лицу - главному инженеру ООО «Завод ППД» ФИО4 02.12.2021 г.

Согласно п. 4.3 договора если заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то выполненные работы считаются принятыми и подлежащими оплате.

Ввиду отсутствия мотивированных возражений относительно приемки выполненных работ в установленный срок работы считаются принятыми заказчиком 08.12.2021 г.

Задолженность по оплате выполненных работ составляла 1 400 000 руб.

Платежными поручениями от 01.03.2022 г., 02.03.2022 г., 03.03.2022 г., 04.03.2022 г.. 05.03.2022 г., 09.03.2022 г., 10.03.2022 г., 11.03.2022 г., 14.03.2022 г., 15.03.2022 г., 17.03.2022 г., 18.03.2022 г., 22.03.2022 г., 23.03.2022 г. основной долг ответчиком погашен в полном объеме.

Претензия истцом направлена ответчику 01.02.2022 г.

За период с 01.10.2021 по 23.03.2022 истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 980 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик признал исковые требования о взыскании процентов в сумме 49 980 руб. 82 коп.

В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пивной дробины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 980 руб.82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 26 786 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 147 от 25.02.2022.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева