Решение от 21 января 2022 г. по делу № А18-3953/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А18-3953/2021 город Назрань 21 января 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2022 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ИНН:2632082033; ОГРН:1062632029778) к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 г. Назрани «Солнечная башня» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, при участии: от истца- ФИО2 по доверенности; от ответчика- не явились, В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 г. Назрани «Солнечная башня о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии от 27.01.21 № 0602042001857 за период с 01.02.21 по 31.03.21 года в размере 102 984, 82 руб., пени в размере 3 540, 42 руб., начисленную за период с 19.03.21 по 23.06.21 г., и пени, начисляемые на сумму основного долга начиная с 24.06.21, по день фактического погашения основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 195, 76 руб. Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В своем ходатайстве истец просит взыскать сумму основного долга за потребленную электроэнергию за март месяц 2021 года, неустойку в размере 1 393,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 195 рублей 76 копеек. Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 0602042001857 от 27.01.2021 г., согласно которого, ПАО «МРСК СК» - «Ингушэнерг» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №7 г. Назрани «Солнечная башня»МУП «Комитет по спорту и туризму» Малгобекского муниципального района (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1). Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1). Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема - передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. В соответствии с условиями договора истец, в период февраль-март 2021 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 102 984,82 рублей, что подтверждается: актами приема передачи электроэнергии и счет-фактурой. Как указано в исковом заявлении, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счет фактурами. В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от 26.05.2021г. №227, которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном заседании представитель истца уточнил требования, пояснил, что 24 июня 2021 года от ответчика поступало письмо о зачете части задолженности переплаченной по другому договору в размере 52 319,75 и просил взыскать сумму задолженности за март 2021 год в размере 50 664,80 рублей, неустойку на эту сумму в размере 1 393,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 195 рублей 76 копеек. Как следует из материалов дела, ответчиком направлено письмо о зачете части задолженности переплаченной по другому договору в размере 52 319,75 погашена сумма основной задолженности в размере 102 541,87 рублей еще до подачи иска в суд (исковое заявление поступило 06.07.2021г.).. К числу заявленных исковых требований также относится требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 393,29 с учетом уточнений (расчет истцом представлен). В соответствии с пунктом 7.4 договора, предусматривающим обязанность потребителя в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств уплатить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, что соответствует требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 7.4 Договора. Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд признал его арифметически верным и установил подлежащую взысканию неустойку в размере 1 393,29 рублей 97 копеек. При таких обстоятельствах суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 195,76 рубля, оплаченной по платежному поручению № 63158 от 08.07.2021г. Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взыскания с ответчика частично пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 026 рублей 59 копеек, в связи с погашением ответчиком частично суммы основного долга (24.06.2021г.) до подачи иска в суд. Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования принять. Исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №7 г. Назрани «Солнечная башня» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ИНН:2632082033; ОГРН:1062632029778) задолженность по договору энергоснабжения от 27.01.2021г. в размере 50 664 рублей 80 копеек, неустойку в размере 1 393 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 026 рублей 59 копеек. В остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме). Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Мержоев М.М. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО Филиал "Россети Северный Кавказ"-"Ингушэнерго" (ИНН: 2632082033) (подробнее)Ответчики:ГБДОУ "Детский сад №7 г. Назрань " Солнечная Башня" (ИНН: 0608042759) (подробнее)Судьи дела:Мержоев М.М. (судья) (подробнее) |