Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А50-25778/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25778/2020
03 августа 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (614012, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Лысьва Пермской обл., 614089, <...>; 618900, <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними,

по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий - ФИО4 (паспорт),

от ФИО1 – ФИО5 (паспорт, доверенность),

от должника – ФИО6 (паспорт, доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.10.2021 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 29 января 2021 года (резолютивная часть от 25 января 2021 года) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении вышеназванного должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утвержден – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 21 мая 2021 года.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними; Протокол собрания кредиторов, Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, Отчет финансового управляющего об использовании денежных средств в процедуре реструктуризации имущества гражданина, Реестр требований кредиторов, Сведения о финансовом состоянии гражданина с приложениями. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 21 мая 2021 года финансовый управляющий поддерживает заявленные ходатайства, огласил результаты процедуры реструктуризации долгов, также сообщил суду, что от должника, кредитора проекты плана реструктуризации задолженности не послушало. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: иных кредиторов не выявлено; источники текущих доходов не выявлены, возможность погашения обязательств должника за счет его доходов отсутствует; вместе с тем, должник имеет в собственности имущество (земельные участки ориентировочной рыночной стоимостью - 15 005,00 тыс.руб.), на которые возможно обратить взыскание; считает, что выручки от реализации активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства, но недостаточно для полного расчета с кредиторской задолженности. Присутствуют признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Собранием кредиторов 17.05.2021 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор поддерживал позицию финансового управляющего.

По ходатайству представителя должника судебное разбирательство дважды откладывалось на 29.06.2021, на 27.07.2021 года, должнице было предоставлено время для подготовки проекта плана реструктуризации долгов, представления доказательств наличия у нее доходов, достаточных для исполнения плана реструктуризации долгов.

В судебное заседание 27 июля 2021 года явились финансовый управляющий, представители должницы и кредитора. Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании финансовый управляющий поддерживает заявленные ходатайства, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Сообщил суду, что от должника, кредитора проекты плана реструктуризации задолженности не поступало.

Представитель должника вновь заявил возражения, полагает, что поскольку в отношении основного заемщика не введена процедура банкротства и кредитор ФИО1 не включен в реестр требований кредиторов, постольку введение следующей процедуры в отношении должника невозможно. Также указывает на наличие не принятого к производству и не рассмотренного требования ООО «Радиал», на то, что ООО "Радиал" подана кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда от 05.08.2019г. по делу №2-2842/2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель должника в ходе судебного заседания устно трижды заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора возражает против отложения судебного заседания, считает, что представитель должника намеренно затягивает процедуру, злоупотребляет своими правами. Пояснил, что жалоба ООО "Радиал" на решение Ленинского районного суда от 05.08.2019г. по делу №2-2842/2019 в настоящее время рассмотрено, в ее удовлетворении отказано. Подача кассационной жалобы кредитора основного заемщика ООО "Радиал" не является основанием для отложения вопроса о введении процедуры банкротства поручителя.

Финансовый управляющий также возражает против отложения судебного разбирательства, пояснил, что за время процедуры реструктуризации долгов дохода у должника не выявлено, а представителем должника не представлено ни одного документального доказательства наличия столь значительного дохода в размере 500 000 рублей ежемесячно, к котором представителем должника заявлялось на предыдущем судебном заседании.

Ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания рассмотрена в порядке ст.159, 158 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия оснований.

Должнице по ходатайству ее представителя было предоставлено достаточно времени для подготовки плана реструктуризации долгов гражданина, сбора необходимых документов, подтверждающих в том числе, наличие у нее дохода, позволяющего исполнить план.

Дальнейшее отложение судебного разбирательства, с учетом установленных законом ограничительных сроков, приведет к затягиванию процедуры реструктуризации долгов гражданина, нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Процедура банкротства должника была инициирована кредитором ФИО1, в связи с неисполнением должником обязательств по договору от 26.06.2018г., заключенному между ООО «Уральская строительная компания» (далее - ООО «Уральская СК») в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, и ФИО1 заключен договор купли-продажи будущей недвижимости № 260618 (далее - Договор купли-продажи).

В соответствии с условиями договора купли-продажи ООО «Уральская СК» приняло на себя обязательство передать ФИО7 (далее - Кредитор) нежилые помещения с кад. № 90:15:010104:908, №90:15:010104:909, расположенные по адресу: <...> (далее - Имущество). В свою очередь Кредитор обязался оплатить стоимость имущества в размере 15 488 000 руб. в течение 10-ти календарных дней с момента заключения Договора купли-продажи.

26.08.2018г. между ФИО2 ФИО8 и Кредитором заключён Договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязалась отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Уральская СК» всех принятых на себя обязательств по Договору купли-продажи.

26.08.2018г. Кредитор исполнил обязательство по оплате стоимости Имущества в полном объёме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1.

Пунктом 3.1 Договора купли-продажи предусмотрено, что Передача имущества должна состояться не позднее 15.08.2018г. Однако, в нарушение указанного пункта Договора купли-продажи, ООО «Уральская СК» не исполнило обязательство по передаче Имущества.

Как следует из п. 5.1 Договора купли-продажи в случае, когда Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче Имущества в установленный Договором срок, Покупатель вправе потребовать передачи имущества или возврата суммы предварительной оплаты за него.

Согласно п. 8 Договора поручительства, в случае неисполнения ООО «Уральская СК» обязательства по возврату Кредитору суммы предварительной оплаты, полученной по Договору купли-продажи, Поручитель должен исполнить указанное обязательство в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от Кредитора соответствующего требования.

25.02.2019г. Кредитор передал претензию в адрес ФИО2 с требованием обеспечить возврат суммы предварительной оплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Между тем ФИО2 в добровольном порядке требование не исполнила, в связи с чем, ФИО7 обратился в Ленинской районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно с ООО «Уральская СК» и ФИО2

Решением Ленинского районного суда от 05.08.2019г. по делу №2-2842/2019 солидарно с ООО «Уральская строительная компания» и ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 15 488 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.06.2020г. по делу №33-2522/2020 Решение Ленинского районного суда оставлено без изменения. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 209, 239 ГПК РФ Решение Ленинского районного суда вступило в силу 01.06.2020г.

Определением суда 29 января 202 года (резолютивная часть от 25 января 202 года) требования кредитора ФИО1 (включены в реестр требований кредиторов должника в размере 15 488 000 руб., а также 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника не были включены требования иных кредиторов, кроме заявителя по делу

Согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, за должником транспортные средства не зарегистрированы.

По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Пермскому краю) за должником зарегистрировано 19 земельных участков общей стоимостью более 15 млн. руб.

На счетах в Банк ВТБ (ПАО), ПАО СБКЕРБАНК денежные средства отсутствуют.

Финансовым управляющим установлено, что должником в анализируемом периоде были совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества (31 объект, на сумму более 40 млн руб.) и транспортных средств с аффилированном лицом.

Согласно сведений представленных уполномоченным органом, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Доход у должника отсутствуют, финансовым управляющим не выявлен.

Согласно сведений, представленных Комитетом ЗАГС Пермского края должник с 14.06.2013 состоит в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)., имеет несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должником сведения и документы финансовому управляющему не предоставлялись.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1) Источники текущих доходов не выявлены. Возможность погашения обязательств должника за счет его доходов отсутствует.

2) Должник имеет в собственности имущество, на которое возможно обратить взыскание. Ориентировочная рыночная стоимость имущества составляет 15 005,00 тыс.руб.

3) Выручки от реализации активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

4) Выручки от реализации активов будет недостаточно для полного расчета с кредиторской задолженностью.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства,

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

План реструктуризации долгов на собрание кредиторов ни должником, ни кредиторами представлен не был.

Судом установлено, что на собрании кредиторов большинством голосов (100%) приняты следующие решения:

- отчет финансового управляющего принять к сведению;

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

- определить местом проведения собрания кредиторов – <...> этаж комната переговоров.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, общий размер задолженности должника превышает стоимость его имущества. У должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

План реструктуризации долгов кредиторами не утвержден, поэтому продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом. Каких либо доказательств наличия у должницы доходов в материалы дела не представлено.

С учетом указанных обстоятельств должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что должница на любой стадии дела о банкротстве имеет право на обращение с ходатайством об утверждении мирового соглашения, урегулирование спора мирным путем.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего на собрании кредиторов не выносился.

Поскольку к судебному заседанию отсутствуют сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям Закона о банкротстве, постольку до момента утверждения судом кандидатуры финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО4.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника, в связи с чем, с должника подлежат взысканию расходы кредитора, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве.

Кроме того, суд обращает внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Лысьва Пермской обл., 614089, <...>; 618900, <...>) банкротом и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»..

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника, к совместному рассмотрению назначить заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов на 07 сентября 2021 года с 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 434.

4. Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в установленный Законом о банкротстве срок представить арбитражному суду информацию по кандидатуре финансового управляющего соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего на 17 декабря 2021 года с 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 434.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Лысьва Пермской обл., 614089, <...>; 618900, <...>) в пользу ФИО1 (614012, <...>) 300 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева