Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А42-5015/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-5015/2024
город Мурманск
15 августа 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (184430, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 925 339 рублей 37 копеек долга, 309417 рублей 49 копеек неустойки.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство удовлетворено.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 21.12.2023 № 030ПР истец в январе – марте 2024 поставил ответчику тепловую энергию.

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам. Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10.4).

Для оплаты тепловой энергии больнице предъявлены счета, которые не оплачены.

В претензии от 06.05.2024 истец предложил оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.

Долг составляет 5 925 339,37 рубля.

За просрочку оплаты с 21 февраля до 30 мая 2024 истец начислил 309417,49 рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в пункте 91 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых. Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Иск документально подтвержден, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяется.

Поручением от 31 мая 2024 № 15494 истец перечислил в федеральный бюджет 54174 рубля госпошлины.

Истец ходатайствует об отнесении на ответчика 173,4 рубля судебных издержек, связанных с направлением претензии и искового заявления. Судебные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены, являются разумными и необходимыми.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» (ИНН <***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН <***>) 5 925 339 рублей 37 копеек долга, 309417 рублей 49 копеек неустойки, всего 6 234 756 рублей 86 копеек, а также 54347 рублей 40 копеек судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины и почтовыми издержками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов