Решение от 22 января 2019 г. по делу № А33-14115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 января 2019 года


Дело № А33-14115/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 января 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа по хоккею «Сокол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №02-2019 от 01.01.2019, личность удостоверена паспортом.

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с использованием средств аудиозаписи,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа по хоккею «Сокол» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 28.03.2017 по 31.03.2018 в размере 20 431 177,13 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2018 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 16.08.2018 настоящее дело объединено с делом №А33- 17510/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа по хоккею «Сокол» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 1 298 010,48 руб. Делу присвоен порядковый номер А33- 14115/2018.

В судебное заседание 15.01.2019 явились представители сторон. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Стороны представили в материалы дела соглашение по фактическим обстоятельствам по ст. 70 АПК РФ, которое принято судом. При этом пояснили, что при расчете по показаниям прибора учета, задолженность у ответчика отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и краевым государственным автономным учреждением «Спортивная школа по хоккею «Сокол» заключен договор энергоснабжения № 14202 от 29.12.2017. Согласно условиям заключенного договора (п. 1.1), истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1.1 заключенного договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения расчетным периодом по данному договору является месяц.

В соответствии с пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Положения № 442), окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Отношения между сторонами, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в период с 28.03.2017 по 30.04.2018 истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика. Факт поставки электрической энергии на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Сторонами представлено в материалы дела соглашение по фактическим обстоятельствам настоящего дела. Указанным соглашениям установлены следующие обстоятельства:

«1.1 Настоящим соглашением стороны признают факт поставки электроэнергии за период с 28.03.2017 по 25.04.2018 включительно в размере 2 343 037 кВт*ч на объект энергоснабжения ледовый дворец спорта «Сокол» по адресу <...> д (приборы учета № 02000748, №02001397) по договору энергоснабжения № 14202 от 29.12.2017 заключенному между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и КГАУ «Спортивная школа по хоккею «Сокол».

1.2. Объем электроэнергии, указанный в п. 1.1 настоящего соглашения определен на основании показаний прибора учета электроэнергии № 02000748, №02001397, установленных на объекте энергоснабжения ледовый дворец спорта «Сокол» по адресу <...> д.

1.3. Объем электроэнергии, указанный в п. 1.1 настоящего соглашения, является объемом, оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электроэнергии, за соответствующий период, указанный в п. 1.1 настоящего соглашения.

1.4 Стороны соглашения признают, что на объекте ледовый дворец спорта «Сокол» потребление за период с 28.03.2017 по 25.04.2018 не осуществлялось сверх объема, указанного в п. 1.1 настоящего соглашения.

1.5. Стороны соглашения признают, что акты от 27.03.2018 № ОИК 4-173, от 27.03.2018 №ОИК 4-174 являются недействительными и межповерочный интервал, указанных в актах трансформаторов тока, не истек.

2. Стороны соглашения договорились, что указанные в п. 1 настоящего соглашения обстоятельства считать признанными истцом, ответчиком и третьим лицом, в связи с чем стороны соглашения освобождены от доказывания в признанной части. Сторонам соглашения известно, что обстоятельства, признанные настоящим соглашением, в случае принятия арбитражным судом соглашения, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.».

Указанное соглашение подписано ПАО «Красноярскэнергосбыт», в лице исполнительного директора ФИО4, действующего на основании доверенности № 9-УК от 11.10.2016; КГАУ «Спортивная школа по хоккею «Сокол», в лице директора ФИО5, действующего на основании устава; ПАО «МРСК Сибири» в лице заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО6, действующей на основании доверенности № 24/565 от 08.11.2018.

В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо мирового соглашения самостоятельными результатами примирения сторон могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ) (Пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

Таким образом, обстоятельства, изложенные в указанном соглашении, приняты арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания по делу.

Кроме того, в судебном заседании 15.01.2019 стороны устно пояснили суду, что с учетом положений подписанного соглашения по фактическим обстоятельствам дела, которым лица установили, что расчет объёма потребленной электрической энергии ответчику производится по показаниям приборов учета, задолженность за спорный период у краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа по хоккею «Сокол» по договору энергоснабжения № 14202 от 29.12.2017, отсутствует.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 14202 от 29.12.2017 за период с 28.03.2017 по 30.04.2018 являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. На основании статьи 333.40 НК РФ публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета надлежит возвратить 24 545 руб. госпошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 24 545 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 15455 от 23.05.2018.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Слесаренко