Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А73-8130/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8130/2023
г. Хабаровск
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. 5)

о взыскании 1 707 669 руб. 10 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» (далее – ООО «ЭЛКОД», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 693 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 14 669 руб. 10 коп., неустойки по день уплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЭЛКОД» (заказчик) и ООО «Альбатрос» (подрядчик) заключен договор подряда № 54/22 от 10.01.2023, согласно которому подрядчик обязуется своими силами выполнить общестроительные работы по установке и погружению железобетонных свай на объекте: «Строительство нового специализированного порта на Дальневосточном побережье Российской Федерации для облегчения доступа к портовой инфраструктуре малых и средних угледобывающих предприятий» по адресу: Приморский край, Шкотовский муниципальный район, северный берег бухты Суходол, мыс ФИО1, мыс Теляковского (далее – Объект), в установленный настоящим договором срок, в объеме согласно спецификации объемов работ (Приложение № 1 к договору), а также выдать исполнительную документацию по выполненным работам, а заказчик обязуется принять результат надлежаще выполненных работ и оплатить выполненные работы.

Работы подрядчик обязуется выполнить в срок до 01.02.2023 (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость строительных работ по погружению железобетонных свай определена в спецификации объемов работ (Приложение № 1 к договору): погружение 19-ти метровых составных железобетонных свай в количестве 200 свай – 1 000 рублей за единицу, перебазировка копровой установки в обе стороны – 400 000 рублей.

Заказчик осуществляет предоплату в размере 1 100 000 рублей. В течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора заказчик осуществляет оплату в размере 400 000 рублей (в том числе НДС 20%) и в течение семи рабочих дней 700 000 рублей (в том числе НДС 20%).

Заказчик в течение трех календарных дней с момента подписания договора осуществляет 100% предоплату за перебазировку копровой установки в обе стороны в размере 400 000 рублей (в том числе НДС 20%) (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение пяти рабочих дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС № 3) за отчетный период, равный одному месяцу, за вычетом аванса. Подрядчик обязан подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС № 3) в течение трех рабочих дней, либо представить мотивированный отказ от подписания такового.

Истцом были выполнены работы по договору подряда № 54/22 от 10.01.2023 на сумму 3 193 000 руб. 00 коп., сторонами подписаны: акт об окончании монтажа и ввода к эксплуатацию от 16.01.2023, акт приема-передачи сваебойной машины от 15.01.2023, акт № 4 от 15.01.2023 на сумму 200 000 рублей, акт № 13 от 31.01.2023 на сумму 1 229 000 рублей, УПД № 16 от 20.02.2023 на сумму 200 000 рублей, акт № 15 от 16.02.2023 на сумму 1 564 000 рублей.

Ответчик произвел оплату выполненных работ на общую сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 28 от 11.01.2023 на сумму 800 000 рублей, № 92 от 03.02.2023 на сумму 700 000 рублей.

Работы ответчиком были оплачены не в полном объеме, задолженность составила 1 693 000 рублей.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 27.02.2023 на сумму 1 693 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.04.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ и отсутствие оплаты в полном объеме, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, требование о взыскании задолженности в размере 1 693 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 23.01.2023 по 25.05.2023 в размере 14 669 руб. 10 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае несвоевременной оплаты работы заказчиком подрядчик вправе выставить неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора).

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Требование о взыскании неустойки за период с 23.01.2023 по 25.05.2023 в размере 14 669 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день оплаты задолженности.

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» задолженность в размере 1 693 000 рублей, неустойку в размере 14 669 руб. 10 коп., всего 1 707 669 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 077 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» неустойку начиная с 26.05.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,01%, исходя из суммы долга 1 693 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова