Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А82-12656/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12656/2023
г. Ярославль
08 октября 2024 года
Резолютивная часть изготовлена 07.10.2024.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саулите А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.10.2023

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2023 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 08.04.1967; место рождения: с.Чигорак Борисоглебского района Воронежской области; зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о его деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, а также иные документы.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из отчета финансового управляющего, на дату судебного

разбирательства в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди

включены требования: - ФИО3 в сумме 8 052 249,76 руб.,

- МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 10 ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ в сумме

74 563,53 руб., - ООО "ПКО "ФЕНИКС" в сумме 645 911,70 руб., - КУМИ МЭРИИ Г.ЯРОСЛАВЛЯ в сумме 111 364,36 руб., - ПАО Сбербанк в сумме 3 589 391,76 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО1 и исходя из отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему от ФИО1 не поступал. План реструктуризации долгов гражданина не утверждался.

На первом собрании кредиторов, состоявшееся 30.09.2024, не принято решений по повестке собрания.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает Индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, таким образом в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 следует определить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена в материалы дела информация о

соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО1 подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 руб.

Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной.

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры.

Таким образом, на дату судебного заседания у суда отсутствуют правовые основания для выплаты ФИО2 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных заявителем по делу о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 08.04.1967; место рождения: с.Чигорак Борисоглебского района Воронежской области; зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 109341, г.Москва, а/я 45), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить актуальный отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежных средств в размере 25 000 руб. в виде вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 300,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника Индивидуального предпринимателя ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить

письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Белякова В.Д.