Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А76-40878/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-40878/2018
26 февраля 2019 года
г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина Зыковой Людмилы Николаевны (22.01.1965 г.р., уроженка с. Новониколаевка, Мелитопольского района, Запорожская область, адрес: 456623, Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 25А, кв. 59, ИНН 741110658550, СНИЛС 060-772-781-70) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании Зыковой Л.И., личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:


Зыкова Людмила Николаевна 10.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 213.3-213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1) Признать гражданку Российской Федерации Зыкову Людмилу Николаевну несостоятельной (банкротом);

2) Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

3) Исключить из конкурсной массы: 4 000 рублей на лекарства и 12 000 рублей на аренду жилья, после принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;

4) Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13

В обоснование своего заявления, должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 618 182 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2018 г. заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Лихачева Владимира Алексеевича.

Исследовав и оценив письменные представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741110658550 (л.д. 33) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 060-772-781-70 (л.д. 32).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него права подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам составляет 618 182 руб. 10 коп., должник указал на наличие задолженности перед ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «УБРиР», ООО «ХКФ Банк» (л.д. 13-15).

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у него какого-либо имущества. Денежных средств на расчетном счете нет (л.д.16-17).

На момент подачи заявления о признании банкротом, должник работает. Ежемесячный доход составляет 19 293 руб. 71 коп.

Кроме того, должник получает пенсию в размере 11 248 руб. 02 коп.

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности, очевидно, что кредитор не может ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

С учетом фактических обстоятельств дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

В материалы дела представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 18.01.2019 г.).

Кроме того, должником заявлено ходатайство об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в следующих размерах:

- прожиточный минимум на должника – 10 269 руб.; - необходимые лекарства – 4 085 руб. 79 коп.; - аренда жилья – 12 000 руб.

В части требования о выделении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 269 руб. прожиточного минимума, суд полагает требования подлежащим прекращению, при этом исходит из следующего.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о

банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Право на обращение с ходатайством об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума как таковое возникает у гражданина-должника со дня принятия арбитражным судом решения о его признании банкротом (то есть с момента формирования конкурсной массы), необходимо принимать во внимание то, что гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе; реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (пункт 2 статьи 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 48 от 25.12.2018г., вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку разногласий в материалах дела относительно размера и порядка установления ежемесячного минимума не имеется, а вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат относится к полномочиям финансового управляющего, производство по указанному требованию подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В целях истребования дополнительных доказательств, необходимых для установления обоснованности заявленного требования в части выделения из конкурсной массы денежных средств на оплату лекарств, оплату аренды за квартиру, суд считает необходимым выделить в отдельное производство ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды, назначив отдельное судебное заседание..

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка с. Новониколаевка, Мелитопольского района,

Запорожская область, адрес: 456623, Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 25А, кв. 59, ИНН 741110658550, СНИЛС 060-772-781-70).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО2, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"

ИНН Мельника Д.Ю. 745114586287, регистрационный номер 17569 адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 15 августа 2019 года в 14 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 506.

Производство по ходатайству об исключении из конкурсной массы 10 269 руб. прожиточного минимума прекратить.

Выделить в отдельное производство ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды в размере 4 000 руб. на лекарства, 12 000 руб. на аренду жилья.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды на 20 марта 2019 года 11 час. 00 мин.

ФИО1 представить письменное обоснование невозможности проживания по месту регистрации; доказательства проживания по месту снятия квартиры (в том числе справки из ЖЭК, от участкового, доказательства несения коммунальных расходов); доказательства оплаты за арендуемое помещение; документальные доказательства подтверждающие необходимость ежемесячного приема лекарственных средств на заявленную сумму .

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом о результатах реализации имущества гражданина Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ финансовой деятельности гражданина с отражением проведенного анализа оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам и с отражением вывода о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись ФИО3



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Позднякова Е.А. (судья) (подробнее)