Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № А82-238/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-238/2025
г. Ярославль
14 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения принята  07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании   16212.89

Муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс"  о взыскании 16 212, 89 руб. пени  за период с 13.03.2023 по 26.12.2023, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в феврале 2023 тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на иск, подтвердил наличие задолженности по пени в сумме 785, 40 руб. за период с 13.12.2023 по 26.12.2023. В остальной части просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, исковые требования просил удовлетворить в заявленном размере.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 07.04.2025, размещена в информационно-телекоммунакационной сети "Интернет" 08.04.2025.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением администрации городского округа города Переславля-Залесского № ПОС.03-1571/18 от 08.10.2018 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Переславля-Залесского.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником административно-торгового здания с кадастровым номером 76:18:010801:250, расположенного по адресу: <...>

27.02.2023 муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (единая телоснабжающая организация) передало обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (абонент) для подписания договор на теплоснабжение № 09/81 от 17.02.2023, регулирующий отношения сторон по  отпуску тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение объекта абонента, расположенного по адресу: <...>.

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора на теплоснабжение № 09/81 от 17.02.2023 в адрес истца возвращен не был. При этом факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии с договором теплоснабжения № 09/81 от 17.02.2023 истец в феврале 2023 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику, что подтверждается представленной в материалы дела счетом -  фактурой № БП-970 от 28.02.2023; ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 4.9 договора оплата стоимости поставленной за расчетный период тепловой энергии производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 4.10  договора за несвоевременную оплату оказанных услуг ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день неисполнения обязательства.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в феврале 2023 года, произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 16 212,89 руб. пени  за период с 13.03.2023 по 26.12.2023, предусмотренных пунктом 4.10 договора на теплоснабжение № 09/81 от 17.02.2023.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки в феврале 2023 года тепловой энергии на основании заключенного договора № 09/81 от 17.02.2023, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленного договором, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Рассмотрев расчет неустойки, представленный истцом, суд считает, что он частично противоречит действующему законодательству в части начала периода начисления пени, период просрочки определен истцом без учета положений статей 191, 193 ГК РФ. В связи с чем суд производит перерасчет и признает обоснованным, подлежащими взысканию пени в сумме 16 212,89 руб. за период с 14.03.2023 по 26.12.2023. В остальной части исковые требования судом отклоняются.

Довод ООО "Стройтранс" о правомерности начисления неустойки с даты получения ответчиком счета-фактуры за спорный период (12.12.2023) судом отклоняется как противоречащий нормам права.

По общему правилу момент наступления обязанности по оплате потребителем энергии не зависит от даты выставления счета на оплату, поскольку денежная обязанность является встречной по отношению к обязанности энергоснабжающей организации поставить ресурс. Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающийся с него платеж, денежное обязательство не считается исполненным своевременно, а должник несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством.

Счет-фактура в силу статей 168 и 169 Налогового кодекса Российской Федерации является документом бухгалтерского учета и налоговой отчетности и служит основанием для принятия предъявленных поставщиком покупателю сумм налога на добавленную стоимость к вычету.

Само по себе неполучение документов со сведениями о размере начисленной платы не может быть признано обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить полученную тепловую энергию. Действуя разумно и добросовестно, ответчик имел возможность обратиться к истцу с требованием о представлении счетов на оплату, однако доказательства подобного обращения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, расчет неустойки производится со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты. В свою очередь, срок оплаты не зависит от получения или неполучения ответчиком счета-фактуры за расчетный период.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис"  (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 16 153, 92 руб. пени  за период с 14.03.2023 по 26.12.2023, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в феврале 2023 года тепловой энергии.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 964 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова