Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А51-254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-254/2018
г. Владивосток
16 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транслайнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.10.2009)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

о взыскании 245 096 руб. 31 коп.,

при участии в заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2016, ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2017 № 17/18,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транслайнер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании 167 371 руб. 91 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2017 по 20.11.2017, а также проценты с 21.11.2017 до момента фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России начисленные на сумму 4 351 967 руб. 78 коп.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), уточнил размер заявленных требований, просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период с 14.06.2017 по 21.02.2018 в размере 245 096 руб. 31 коп., начисленные на сумму основного долга в размере 4 198 255 руб. 40 коп. по решению Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2017 по делу №А51-5395/2017.

Ответчик по уточненным исковым требованиям возражения не представил.

При рассмотрении дела, суд установил следующее.

На основании заключенного между истцом и ответчиком договора № 163/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 07.10.2015, истец оказал ответчику услуги по перевозке нефтепродуктов, к оплате выставил счет-фактуру на 4 198 255 руб. 40 коп.

В связи с отсутствием оплаты за оказанные ответчику услуги по перевозке, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с соответствующим иском. Арбитражный суд Приморского края решением от 12.05.2017 по делу № А51-5395/2017 иск удовлетворил и взыскал с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ООО «Транслайнер» 4 198 255 руб. 40 коп. основного долга, 109 175 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный судебный акт вступил в законную силу 13.06.2017.

Не получив оплату задолженности по решению суда от 12.05.2017 по делу № А51-5395/2017, истец направил в адрес ответчика претензию № 19п-11/2017 от 20.11.2017.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, требования истца - без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу данной статьи, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо несвоевременное исполнение денежных обязательств, обязательным условием применения которой является установление размера просроченного исполнением обязательства, периода просрочки его исполнения и момента, с которого такая мера ответственности подлежит применению.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2017 по делу № А51-5395/2017 установлен факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по договору № 163/0063-16/ЗП оказания услуг перевозки топлива от 07.10.2015 в размере 4 198 255 руб. 40 коп., который, согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, не подлежит доказыванию при рассмотрении требования ООО «Транслайнер» о взыскании процентов.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3).

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из пункта 57 Постановления Пленума № 7 следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая, что судебным актом от 12.05.2017 по делу №А51-5395/2017 установлена обязанность ответчика уплатить задолженность по основному долгу на сумму 4 198 255 руб. 40 коп., доказательств оплаты основного долга не представлено, факт пользования чужими денежными средствами подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут, суд признает правомерными требования о взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Соответственно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения).

Расходы по уплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, исходя из увеличенного, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размера исковых требований; с учетом положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат довзысканию с него в доход федерального бюджета.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



р е ш и л :

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслайнер" проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.06.2017 по 21.02.2018 в размере 245 096 рублей 31 копейка, государственную пошлину на 6 021 рубль; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 1 881 рубль.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.