Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А27-23469/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-23469/2019
город Кемерово
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы ФИО2 – старшего государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка, доверенность от 19.09.2019 № 17-39/557, служебное удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорстой-НК», город Новокузнецк Кемеровской области по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 03 октября 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-НК», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654005, <...> (далее – ООО «Дорстрой-НК», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «Дорстрой-НК» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 5 516 413 рублей 03 копейки. Всего задолженность ООО «Дорстрой-НК» составляет 10 720 735 рублей 24 копейки, в том числе 5 516 413 рублей 03 копейки основного долга, 3 318 604 рубля 49 копеек пени, 1 885 717 рублей 72 копейки штрафов. В качестве источника погашения расходов по делу о банкротстве заявителем указано на наличие оснований для оспаривания сделок – отчуждение имущества заинтересованному лицу по заниженной цене.

Определением суда от 05 ноября 2019 года, после оставления без движения, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Дорстрой-НК» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с отсутствием операций по счетам в течение длительного времени, судебное разбирательство назначено на 28 ноября 2019 года.

Ко дню судебного заседания от ООО «Дорстрой-НК» поступил отзыв с запрошенными судом документами, пояснения о недостаточности средств для погашения требований кредиторов, а также об отсутствии у должника какого-либо имущества.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме, просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника – конкурсное производство, против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не возражал; пояснил, что ООО «Дорстрой-НК» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, юридическое лицо по месту регистрации отсутствует; возражал на доводы, содержащиеся в отзыве должника, поскольку считает, что имущество ООО «Дорстрой-НК» было продано либо по заниженной цене заинтересованному лицу, либо без доказательств его надлежащей оплаты.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом предъявлено требование в сумме 10 720 735 рублей 24 копейки, в том числе 5 516 413 рублей 03 копейки основного долга, 3 318 604 рубля 49 копеек пени, 1 885 717 рублей 72 копейки штрафов.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены расчеты РСВ-1 за 1 квартал 2018 года, декларации по НДС за 4 квартал 2017 года, 1 квартал 2018 года, декларации по налогу на имущество за 1, 2, 3 кварталы 2018 года, вступивший в законную силу акт выездной налоговой проверки № 677 от 25.01.2018, справки о состоянии расчетов, расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 26.6, 26.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере – в сумме 10 720 735 рублей 24 копейки, в том числе 5 516 413 рублей 03 копейки основного долга (из них 3 178 073 рубля 80 копеек задолженность по уплате НДС, 1 295 рублей задолженности по налогу на имущество, 2 086 487 рублей задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, 231 363 рубля задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому федеральный бюджет, 19 194 рубля 23 копейки задолженности по уплате страховых взносов), 3 318 604 рубля 49 копеек пени, 1 885 717 рублей 72 копейки штрафов подтвержден документально.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено. Более того, ООО «Дорстрой-НК» подтверждает, что у него имеется непогашенная кредиторская задолженность в общей сумме 5 309 269 рублей 48 копеек, при этом отсутствует какое-либо имущество и денежные средства для её погашения (т.2, л.д. 57).

При указанных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа судом признано обоснованным.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дорстрой-НК» обоснованным.

В связи с чем суд признает банкротом ООО «Дорстрой-НК» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок должника) считает достаточным ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на пять месяцев. При этом суд не принимает возражения должника по поводу отсутствия оснований для оспаривания сделок, поскольку они, в отличие от противоположных доводов уполномоченного органа, ничем не подтверждены.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди

Поскольку уполномоченный орган освобождён от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по её уплате в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Дорстой-НК», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654005, <...> по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 28 апреля 2020 года.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстой-НК», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654005, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дорстой-НК», город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья Т.В. Дюкорева