Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А58-8122/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8122/2019
26 августа 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "НВС-Сервис" (ИНН 1435249186, ОГРН 1121435000400) о взыскании 1 402 608,81 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "НВС-Сервис" о взыскании по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.03.2015 №18209 задолженности за период с сентября 2018 г. по март 2019 г. в размере 1 402 608,81 руб.

От истца в арбитражный суд 20.08.2019 поступили пояснения к иску, дополнительные документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не представил возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражает относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, пояснил, что договор расторгнут в апреле 2019 г., расчет производился по показаниям прибора учета.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.03.2015 №18209 истец как теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а ответчик как потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (договор теплоснабжения) в объеме ожидаемого годового потребления (приложение №1).

Порядок определения фактического объема потребления тепловой энергии установлен разделом 4 (пункты 4.1-4.6) договора.

Порядок оплаты по договору и срок исполнения потребителем обязательства по оплате тепловой энергии установлен разделом 5 (пункты 5.1-5.12) договора.

В приложениях к договору сторонами согласованы договорные объемы потребления тепловой энергии по объекту потребителя по адресу: <...> (жилая часть, нежилая часть – СКБ), ведомость установленных приборов учета, перечень точек поставки.

В период с сентября 2018 г. по март 2019 г. истцом произведена поставка тепловой энергии на сумму 1 365 572,02 руб.

В связи с отсутствие оплаты потребленной тепловой энергии истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией от 14.05.2019 №ЯО-019034 с требованием погашения задолженности в размере 3 098 426,67 руб. по состоянию на 14.05.2019 (л.д.97-99).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Факт нахождения многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Можайского 15/5 г. Якутска в управлении ответчика следует из решений собрания собственников дома, оформленных протоколами от 20.02.2014, 15.02.2015 (л.д.20-22).

Жилой дом исключен из списка домов, находящихся в управлении ответчика, 31.03.2019.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Расчет потребленной тепловой энергии за спорный период произведен по показаниям приборов учета:

в сентябре 2018 г. в количестве 30,61 Гкал на 59 448 руб. (л.д.44-48),

в октябре 2018 г. в количестве 56,94 Гкал на 111 488,73 руб. (л.д.49-54),

в ноябре 2018 г. в количестве 98,38 Гкал на 193 277,41 руб. (л.д.55-58),

в декабре 2018 г. в количестве 149,82 Гкал на 295 225,29 руб. (л.д.59-63),

в январе 2019 г. в количестве 166,76 Гкал на 335 332,60 руб. (л.д.64-70),

в феврале 2019 г. в количестве 120,95 Гкал на 236 176,64 руб. (л.д.71-74),

в марте 2019 г. в количестве 87,91 Гкал на 171 660,10 руб. (л.д.75-82).

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применен тариф, утвержденный постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 19.12.2017 №682, от 14.06.2018 №89, от 14.12.2018 №150.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, подписанного обеими сторонами, с учетом сальдо на начало периода 2 452 007,33 руб., на конец периода установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 3 073 920,53 руб.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.2 договора окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п.5.5 договора под расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами подтверждается и ответчиком не оспорено (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) факт поставки тепловой энергии в период с сентября 2018 г. по март 2019 г. на объект по адресу: <...>, в том числе, его стоимость и объем, требование истца о взыскании 1 402 608,81 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "НВС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 402 608,81 руб. основного долга; а также 27 026 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева