Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А26-4041/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4041/2018
г. Петрозаводск
07 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к закрытому акционерному обществу "Завод "СТАНДАРТ" о взыскании 47 987 руб. 78 коп.,


при участии представителя истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО1 (доверенность от 01.01.2018),



установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Завод "СТАНДАРТ" (далее – ответчик) о взыскании 47 987 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пунктами 2, 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, а также договором энергоснабжения №04748 от 02.12.2010.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные пояснения

Определением суда от 04 мая 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 18.06.2018 суд перешел к рассмотрению в общем порядке искового производства в связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств.

Ответчик явку представителя в своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Корреспонденция суда, направленная по месту нахождения ответчика, возвращена почтовой организацией по истечению срока хранения. В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство, дело рассмотрено по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

02.12.2010 между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (в дальнейшем наименование изменено на АО «ТНС энерго Карелия») и ЗАО «Завод «СТАНДАРТ» заключен договор энергоснабжения №04748, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию в порядке и на

условиях, определенных договором.

В спорном периоде (август, октябрь, ноябрь 2017 года, февраль 2018 года) истец осуществлял поставку электроэнергии ответчику.

В приложении №2 к договору стороны согласовали точки поставки, в том числе энергоснабжаемым определен объект "производственные цеха ТП-123, <...>" (на контактных соединениях кабельных наконечников отходящих фидеров №1-15 в сторону КЛ-0,4 кВ, код точки учёта АБ04748001а). Данная точка учёта оборудована прибором учёта типа СЕ-302 №813203. Энергоснабжение электроустановок на территории ответчика осуществляется от ТП-123. От объектов электросетевого хозяйства ответчика (точка учёта АБ04748001а) запитаны субабоненты: котельная №9 и здание гаража ФИО2

В соответствии с указанными обстоятельствами истец по указанной точке поставки производит расчёт потребленной и подлежащей оплате ответчиком электроэнергии следующим образом: из объемов учтённой прибором учёта электрической энергии вычитаются объемы электроэнергии, потребленные субабонентами.

В расчётных периодах декабрь 2017 года и март 2018 года по договору энергоснабжения №04748 сетевой организацией ПАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" были переданы показания приборов учёта (основных по договору и субабонентов), на основании которых сформировался отрицательный объем потребления электроэнергии. С целью корректного отражения отрицательного объема потребления был произведен перерасчёт за октябрь 2017 года и февраль 2018 года, объёмы потребления ответчика уменьшены на 1620 кВт и 1899 кВт соответственно. Произведённая корректировка уменьшила подлежащую оплате потреблённую ответчиком за указанные периоды электроэнергию.

Соответствующие акты, корректировочные акты, счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры были направлены в адрес ответчика.

Пунктом 4.3 договора установлены сроки для оплаты потребителем электрической энергии. Вместе с тем, выставленные на оплату счета-фактуры за август, октябрь, ноябрь 2017 года и февраль 2018 года ответчик не оплатил, что привело к образованию задолженности в сумме 47 987 руб. 78 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии истец направил ответчику претензию, неисполнение которой послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом в августе, октябре, ноябре 2017 года, феврале 2018 года электроэнергии в адрес ответчика документально подтверждён, оплата не произведена, наличие задолженности за поставленную электроэнергию ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Завод "СТАНДАРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 47 987 руб. 78 коп. задолженности по договору №04748 от 02.12.2010 за потребленную в период август, октябрь, ноябрь 2017 года и февраль 2018 года электроэнергию, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Александрович Е.О.